NPHOTO网友  2019-01-04 20:58 发表	1楼
没有黑边 暗角 不崩边？？如果1655 8 16做到覆盖全画幅那牛逼了 直接极致超广角有了

---

佐罗灬V  2019-01-04 21:08 发表	2楼
此前，我们也了解到富士无意进军全幅领域，称现有的C幅已经相较完备了。在相对轻巧和不失画质的前提下，既能适用于于专业摄影也可以满足一般性使用。最后请大家期待接下来的富士XF33mmF1的魅力...撒花完结

---

NPHOTO网友  2019-01-04 21:45 发表	3楼
真能扯犊子啊

---

NPHOTO网友  2019-01-04 21:46 发表	4楼
边缘画质他没说。光覆盖了有什么用？

---

NPHOTO网友  2019-01-04 21:47 发表	5楼
假能的10-18mm也能部分焦段覆盖，有意义吗，那大暗角！

---

NPHOTO网友  2019-01-04 21:47 发表	6楼
先把雷埋好，万一索尼做中画幅，富士就出全画幅。

---

NPHOTO网友  2019-01-04 22:21 发表	7楼
#4 #5两位，"转接效果与佳能FD 58mm f/1.2、尼康50mm f/1.2镜头无异" 人家都说了跟这两个全幅头的效果无异了。

---

NPHOTO网友  2019-01-05 08:04 发表	8楼
只能說，sony一般鏡頭真的得一般

---

NPHOTO网友  2019-01-05 09:43 发表	9楼
8-16能覆盖全副？

---

NPHOTO网友  2019-01-05 15:28 发表	10楼
覆盖像场是一回事，保证画质不受损是一回事，覆盖像场而画质受损没啥意义。

---

NPHOTO网友  2019-01-05 16:09 发表	11楼
如果是这样，那么富士为什么不发全幅相机？真TM能扯！

---

NPHOTO网友  2019-01-05 22:18 发表	12楼
能覆盖全画幅像场是一回事，全画幅边角成像效果是另一回事。

---

NPHOTO网友  2019-01-06 00:40 发表	13楼
我试过 XF 35mm 1.4 和 18mm 2.0 ，不太记得有没有黑边了，晕，但确定边角是不可用的，应该是56 1.2比较特殊

---

NPHOTO网友  2019-01-06 09:59 发表	14楼
我曾测试全画幅镜头转接中画幅相机时发现，镜头的覆盖像场与镜头的焦距密切相关，长焦和中焦距的镜头基本匹配，而广角镜头基本不能实现完美的画面。这在全画幅和C幅的镜头匹配方面估计同理。不要奢望富士X系列的广角能完美覆盖全画幅的像场，那根本就是不现实的。

---

NPHOTO网友  2019-01-06 09:59 发表	15楼
至于长焦中焦距镜头，基本都能实现覆盖，画面的成像质量与接圈质量有关，接圈精度够，就完全可以实现和富士机身同样的匹配效果。至于有朋友担心的边缘成像质量的问题也基本可以忽略，因为长焦玩的就是虚化，边缘虚化成就了镜头的味道，如果纠结于那边边角角的分辨率、反差等等还有意义吗？真的对全画面有那样严格的要求，谁还会用这样转接的方法呢？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。