本文共有 26 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
NPHOTO网友 2014-09-20 09:26 发表 | 16楼 |
假能镜头难道不丑?个人喜好,别拿来说事。以前爹妈教育有问题啊 |
NPHOTO网友 2014-09-20 09:27 发表 | 17楼 |
非常的老旧 |
手机用户 2014-09-20 09:58 发表 | 18楼 |
总之一句 泥康就是垃圾! 小日本这叫错位竞争,等你换泥康了,下一代佳能就比泥康牛,信不信由你~ |
NPHOTO网友 2014-09-20 11:13 发表 | 19楼 |
总之一句“假能就是垃圾!”小日本这叫错位竞争,等你换假能了,下一代尼康就比假能牛,信不信由你~ |
sep30230 2014-09-20 12:21 发表 | 20楼 |
图丽以前有一只28-70是买法国确善能的设计,多好的设计啊,就败在镀膜上。。。。 |
NPHOTO网友 2014-09-20 18:27 发表 | 21楼 |
很古老 |
NPHOTO网友 2014-09-20 18:29 发表 | 22楼 |
尼康腾笼图例的镜头确实很丑 |
NPHOTO网友 2014-09-20 22:36 发表 | 23楼 |
用着图丽的11-16,做工不错,发色也对胃口,就是适用范围太窄了 |
绝色影吧 2014-09-21 15:00 发表 | 24楼 |
图丽的11-16在广角里还算不错,也觉得焦段太窄,后来上了1224F4二代,没过2年12-28又出来了,适马18-35 f1.8 也来了,真TM晕! 好在不用折腾C画幅了,新出的腾笼15-30等评测、等降价,只要好于图丽的16-28就一定上。其实16-28论成像已很不错了,也是焦段的毛病,广端不广,风光建筑差一点,长端不长,人文纪实又不够,两头不就。 |
NPHOTO网友 2014-09-21 15:20 发表 | 25楼 |
回9楼,你还真认真回复他,他就是来搅屎的 |
手机用户 2014-09-23 12:24 发表 | 26楼 |
估计是为pentax设计的,就差换个DA*的标 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |