NPHOTO网友  2015-10-18 22:48 发表	1楼
不明白相机看跑分能出什么来，谁来告诉我75分和74分在实际画面中的差异是怎样的

---

NPHOTO网友  2015-10-18 23:01 发表	2楼
然并卵~实际样片渣~

---

手机用户  2015-10-18 23:40 发表	3楼
我贵州老枪认为，松下还是去做家电吧，别来淌相机的浑水。

---

手机用户  2015-10-19 01:14 发表	4楼
讲个笑话，“为了轻便小巧我们把传感器做成4/3”索尼体积重量被比你小，底还比你大，43早该死了

---

手机用户  2015-10-19 03:02 发表	5楼
说句公道话，43本身是个很先进的理念，画质尚可，变焦便携。但43最可恶的地方是价格不便宜，高端器材死贵，低端货出片又暴露小底烂画质。所以才那么不受欢迎！

---

NPHOTO网友  2015-10-19 06:21 发表	6楼
低光ISO表现较差，如果便携性好并且价格可接受，尚可。

---

NPHOTO网友  2015-10-19 09:03 发表	7楼
4楼你才是个笑话，去看看M43一堆小巧的镜头吧，可别选择做个井底之蛙只会意淫。你家索尼真能做到这么小巧？顺便也讲个笑话，索尼C幅镜头越来越多了。如果你没啥好说，又用画质来压我，那就去跟中画幅比画质吧。

---

NPHOTO网友  2015-10-19 09:16 发表	8楼
索尼 E 55-210 和 松下 45-150 谁更大？选择性失明的脑残粉才会说“体积重量被比你小，底还比你大”。其实也没必要跟脑残粉都列举出来，脑残粉都把自己喜爱的品牌当作世界中心，天天YY自己需要什么别人就需要什么。

---

手机用户  2015-10-19 09:55 发表	9楼
顶微43的人都有个通病：不知道自己擅长什么焦段，所以感觉焦段越齐同时相对轻便就越好。其实说白了，只要价格白菜，摄影师也会爱上微43，但和那些粉根本的区别就在：他们知道当以定焦为主时更大画幅轻便的选择很多，微43就是一个备案而已。至今，43粉还搞不明白这点，认为它好就能独当一面了。其实很可惜，他永远只配被用来做备选

---

NPHOTO网友  2015-10-19 12:10 发表	10楼
黑43的人也有个通病：总以自己在追求画质，就认为每个人都追求画质，认为全画幅价格和M43差不多，我就问一句，用M43的只需3500就把12-35 F2.8带回家，全画幅24-70 F2.8又是什么价格什么体积？你玩个C幅还是全画幅，也没有站在画质的顶端。备选又如何，本来用M43就非专业用途，至今你仍没搞明白，为什么世界上拍照设备使用最多的居然是画质最差的手机。

---

NPHOTO网友  2015-10-19 16:11 发表	11楼
43系统还是便宜的，搞几个饼干头，再搞几个1.8的定焦，好像1w以内能搞定，没具体算过。全画幅的话，一个大三元都不止这个价格。存在即合理。另外43镜头的体积和重量真的不是aps或者全画幅能比的，这个也别抬扛，sony的aps-c机身是小，但是镜头一装上去就头重脚轻了。

---

手机用户  2015-10-19 20:08 发表	12楼
画质再好，和你们这些键盘摄影师也没关系

---

twotighers  2015-10-19 22:37 发表	13楼
根据官方资料 SEL55210 尺寸（最大直径x长）（mm）约63.8 x 108 质量（g）约345，H-FS45150 最大直径 φ62mm / 2.44in 总长约 73mm / 2.9in 重量约 200g / 7.1oz(不含镜头盖镜头后盖)。我想只要是上过小学的都能看出来谁大谁小来。

---

twotighers  2015-10-19 22:38 发表	14楼
真为8楼智商捉急啊。

---

手机用户  2015-10-20 02:15 发表	15楼
我通州老于认为

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。