NPHOTO网友  2014-09-18 13:09 发表	1楼
挺b真

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:09 发表	2楼
又见谣言

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:16 发表	3楼
11mm的焦距不好控制，大灯泡又无法安装滤镜，真的需要吗？

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:26 发表	4楼
佳能14L见了之后就呵呵了！

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:29 发表	5楼
拿不出手吗？

---

手机用户  2014-09-18 13:30 发表	6楼
又来'又来，还来

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:42 发表	7楼
丑了

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:43 发表	8楼
已经有了新1635了，再出f4有何意义？赶紧出f2.8的。

---

NPHOTO网友  2014-09-18 13:52 发表	9楼
标准的PS产品。

---

手机用户  2014-09-18 13:53 发表	10楼
“不过随后就将此照片删除”。这种伎俩还要用多久?

---

手机用户  2014-09-18 13:57 发表	11楼
Q

---

手机用户  2014-09-18 13:59 发表	12楼
一看就知道是真的，不是p的。f2.8应该是太贵了才考虑f4

---

NPHOTO网友  2014-09-18 14:07 发表	13楼
前有8-15 F4 后有16-35 F4，而高端的有14L 2.8 16-35L 2.8二代。出这个是为了神马呢？哎~

---

NPHOTO网友  2014-09-18 14:15 发表	14楼
如果是真的话，可以这样理解，1635f4拥有防抖以及更实用的焦段并且可以安装滤镜，适合大多数影友，1124f4牺牲了焦段以及灯泡为了获得11mm的极限视角，至于没有防抖和2.8是为了妥协成本。两者共同担当新一代小三元之广角。提供了两种选择，其实是好事情。至于老1635f2.8为何不升级，可能是考虑到14f2.8定的销路问题。

---

NPHOTO网友  2014-09-18 14:32 发表	15楼
官泄

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。