NPHOTO网友  2014-02-20 13:58 发表	16楼
一等奖的废片我也这样拍了很多，唉。。。老眼昏了，对焦不实，拍了都丢了，早知这也可以得一等奖，我就留着去参赛啦，明年吧，看来也可以在荷赛为国争光啦（我笑了）

---

NPHOTO网友  2014-02-20 14:18 发表	17楼
看评论就一个字~酸

---

手机用户  2014-02-20 18:52 发表	18楼
老于大师，看到这么多愚蠢的评论，您有没有笑了？（拜年后发帖）

---

NPHOTO网友  2014-02-20 19:09 发表	19楼
喜欢那个体育的片子，作者不是一味的用高速快门凝固瞬间，而是用较慢的快门虚化运动员，与清晰的杠杆想比突出动感，每一片都富有强烈的现场感！

---

老于大师  2014-02-20 22:59 发表	20楼
通州老于权威点评：荷赛，世界最高规格的新闻赛事，新闻讲的是什么？内容！你们在没有看到图片说明的情况下却以赏花赏月的眼光来点评，实在不该。另外，赛事有分类，一等奖是体育动作类，三等奖是自然类，你们怎能混在一起比较？

---

老于大师  2014-02-20 23:11 发表	21楼
通州老于权威点评：回6楼，如果作者是用了高ISO及连拍，那快门肯定很快，人物为什么会有动感虚化的效果？你认为照片中是高ISO带来的噪点，我却看着像是胶片独有的颗粒美。荷赛是新闻赛事，禁止电脑后期，作者不可能以后期添加颗粒仿胶片效果的。

---

NPHOTO网友  2014-02-20 23:20 发表	22楼
回6楼，你怎么知道焦点在杆上？就因为干是清晰的？！

---

手机用户  2014-02-20 23:52 发表	23楼
二等奖的片子。在某本书上似曾相识，国外有个摄影师专门用这种技巧，尤其是广场舞那张

---

NPHOTO网友  2014-02-21 09:28 发表	24楼
楼上所有智者都是用中国人的思维来考验鬼子的观念。

---

NPHOTO网友  2014-02-21 11:45 发表	25楼
中国的摄影师大部分只是一些技术流的混子，只能看看对焦，曝光度什么的，这和当年我们画画一样，如果一个画家只能准确画出形体和色彩，这只是最基本要求，就像我们看梵高，看毕加索，看夏加尔，这些大师都不是以画准形体和色彩著称。摄影也是一样，当我们拿起相机的时候，考虑过多的曝光，对焦，构图。。。反而忽视了最打动我们内心的东西，学着读懂你固有知识意以外的知识很重要。——一个业余人士观点。

---

手机用户  2014-02-22 05:49 发表	26楼
支持三位获奖者，这是三个不同的类别，怎样比，这些人水平太差，能用连拍即获奖吗？你拍一幅试一试，

---

怪模鱼  2014-02-22 16:20 发表	27楼
注意这个是新闻摄影奖，不要忽略了新闻，当然摄影师的技术应该不会太差。这个新闻奖更注重的是新闻，的时效性，可能会忽略些关于技术性方面的东西。

---

手机用户  2014-02-22 17:52 发表	28楼
不觉得一等奖哪里差了 反而二等奖的构图过于死板刻意

---

NPHOTO网友  2014-02-23 06:03 发表	29楼
支持25楼，一等奖的照片的张力让我看了有种身临其境的紧张感。16楼即使拍出了类似的照片，你也还是会当废片丢掉的，因为你们依靠的头是不一样的。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。