本文共有 36 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
手机用户 2013-12-13 21:50 发表 | 16楼 |
这红移 |
NPHOTO网友 2013-12-13 21:53 发表 | 17楼 |
虚化等同如全副的50/1.8.。。。价格是全副镜头的几倍,重量是全副镜头的几倍,长度是全副镜头,关键还是手动。。实话,如果你有了全副,这个种镜头除非白送,否则压根不会去考虑。。 |
NPHOTO网友 2013-12-13 22:22 发表 | 18楼 |
KIPPON的转接环似乎也不值那个价 |
手机用户 2013-12-13 22:57 发表 | 19楼 |
可惜了,画质一般。 |
NPHOTO网友 2013-12-13 23:02 发表 | 20楼 |
我cao这个价格这个品质,只能等死咯! |
NPHOTO网友 2013-12-14 00:31 发表 | 21楼 |
这体积重量,如果追求浅景深,为什么不玩全幅。。哎,本末倒置。而且这么大的光圈,只能MF。 |
NPHOTO网友 2013-12-14 10:59 发表 | 22楼 |
这个,就是想骗中国土豪钱的东东 |
NPHOTO网友 2013-12-14 11:22 发表 | 23楼 |
15楼的悲哀就在于以前是小白,后面加光圈除了减光一直都是最大光圈的画质效果,忽悠人的东西都敢出的公司,这个镜头那就是忽悠升级版。 |
NPHOTO网友 2013-12-14 12:01 发表 | 24楼 |
够长.................很长...............很长 |
NPHOTO网友 2013-12-14 12:39 发表 | 25楼 |
好紫啊~ |
NPHOTO网友 2013-12-14 17:32 发表 | 26楼 |
这紫边吓尿了 |
NPHOTO网友 2013-12-15 00:05 发表 | 27楼 |
要说窝里斗,中国真不缺人。哎呀。 |
手机用户 2013-12-15 00:06 发表 | 28楼 |
apc-c画幅能有这么好的散景确实也没必要一定要买全画幅了 0.85 牛啊... |
手机用户 2013-12-15 00:29 发表 | 29楼 |
走自己的路,让别人说去吧! |
手机用户 2013-12-15 01:53 发表 | 30楼 |
开倒车 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |