本文共有 17 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2014-08-12 08:21 发表 | 1楼 |
看起来比较粗比较长,不知道表现怎样?听说超越小小白,是真的吗? |
NPHOTO网友 2014-08-12 08:28 发表 | 2楼 |
放一些样片吧! |
手机用户 2014-08-12 09:27 发表 | 3楼 |
镜头本身素质肯定是可以的 但目前的机身画质还有待提升。总之这是一个有潜力的系统。 |
手机用户 2014-08-12 09:28 发表 | 4楼 |
sony的搅场已经在浓缩M43的市场了吧,比起全副a7,M43的便携能力也显得没什么优势,底小,ISO感光度、画质、虚化能力等相比之下差太多,价格也不亲民啊,我想不到还有什么优势 |
手机用户 2014-08-12 09:28 发表 | 5楼 |
135和m43双修 前者玩牛腚 后者玩牛鞭 |
手机用户 2014-08-12 09:29 发表 | 6楼 |
优势绝对是有的 但只有静心拍照的人能够看到 |
手机用户 2014-08-12 10:15 发表 | 7楼 |
回四楼,全副镜头相对来说还是比较大的 |
NPHOTO网友 2014-08-12 12:37 发表 | 8楼 |
同意四楼, |
NPHOTO网友 2014-08-12 13:21 发表 | 9楼 |
松下GM1这种超小型的才是M43真正的意义所在 |
手机用户 2014-08-12 14:40 发表 | 10楼 |
这是因为你目前对m43的画质还不满意 一旦有所突破 专业变焦的便携优势立刻显现。所以这个系统是放眼未来的。 |
NPHOTO网友 2014-08-12 16:29 发表 | 11楼 |
a7的镜头小不了 |
NPHOTO网友 2014-08-12 16:44 发表 | 12楼 |
看着你蹦达,再蹦达也是个小底烂画质!!神马烂东西! |
NPHOTO网友 2014-08-12 18:01 发表 | 13楼 |
唉,天天说景深,殊不知对很多题材来说大景深才是优势,脑子里只剩下虚化,把虚化等于专业摄影的基本上也没有什么摄影智商了。 |
手机用户 2014-08-12 18:10 发表 | 14楼 |
我通州老于大喝一声去死吧!43!最好o第一个死 |
NPHOTO网友 2014-08-12 18:18 发表 | 15楼 |
我用M4/3就是图个轻便好用,希望新的OM—D在对焦上有惊喜,加入十字对焦点,更加精准,追焦更快。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |