NPHOTO网友  2018-06-15 23:30 发表	1楼
若如是，大法不愧为配件厂。

---

NPHOTO网友  2018-06-15 23:35 发表	2楼
一楼高兴就好

---

NPHOTO网友  2018-06-15 23:48 发表	3楼
精神胜利法开喷

---

NPHOTO网友  2018-06-15 23:49 发表	4楼
看视频码率早知道了.不用这么麻烦吧.自己的码率是200m

---

NPHOTO网友  2018-06-16 00:10 发表	5楼
这不科学，大法不是表明最好的留着用，二代才外用。

---

NPHOTO网友  2018-06-16 01:36 发表	6楼
大事不好啦！！！穿帮了！！泥坑牛皮吹破了！！

---

NPHOTO网友  2018-06-16 01:57 发表	7楼
现在就是一个共享的时代，如果你用了别人的东西还比别人强，那不是更说明你有本事吗？何必躲躲藏藏的呢，小人之举。nba小牛对用了德国的诺维斯基拿到总冠军有什么不光彩吗，难道非要说诺维斯基是美国人才行吗

---

NPHOTO网友  2018-06-16 02:48 发表	8楼
六楼你的鸡肉芯片又怎样?

---

NPHOTO网友  2018-06-16 03:08 发表	9楼
苹果手机没有哪个零部件是自己做的，整机组装也由富士康完成，有问题吗？现代制造，研发设计拥有知识产权，与加工生产分工合作已是很普遍的模式。反而像佳能那样什么都自己做，与外界的同行没有技术合作的，大而全的企业已经不多了，这正是佳能技术落后的主要原因之一。尼康的模式介于苹果与佳能这两个极端之间，这也正是目前绝大多数企业采用的模式。

---

NPHOTO网友  2018-06-16 03:21 发表	10楼
谁拥有知识产权才是最重要的。日企主要采购日企的零部件，以为尼康能跳出这个框框，可惜没有，又帮了索尼一把。索尼之所以不吭声，是因为这个知识产权不属他，没有知识产权所有人同意，索尼不能卖一块这款CMOS给他人。

---

NPHOTO网友  2018-06-16 05:45 发表	11楼
反正不是尼康自己造的，是谁造又如何。自古以来用同一块CMOS的索尼相机画质都是略输于尼康，索尼自己用，还不如给尼康用。话说回来尼康作为甲方应该持有这款CMOS的知识产权，索尼也不是想用就能用的。

---

NPHOTO网友  2018-06-16 06:04 发表	12楼
废话一样 不是索尼还是佳能啊 谁制造不重要 重要是谁设计的 好比索尼卖钢材 尼康出产品

---

NPHOTO网友  2018-06-16 06:56 发表	13楼
黄鸭在索狗面前丢脸，肉鸡恐成最大赢家

---

NPHOTO网友  2018-06-16 08:04 发表	14楼
哈哈，昨晚看世界杯，相机不是尼康就是佳能，木一台是索黄，也不知索粉狂野啥

---

NPHOTO网友  2018-06-16 08:52 发表	15楼
据某不太信外网评测，Nikon D850 Sony A7R III 成像的成绩是一样的，没体现设计有多杰出，说明设计很“牛” 但是能设计制造的才叫好，二口果就将倒在不会制造上。某米你要掌握核心科技的话也没亏损1351亿元 .

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。