NPHOTO网友  2014-03-20 11:05 发表	1楼
一句话，问心无愧就行。

---

手机用户  2014-03-20 11:27 发表	2楼
救人要紧，

---

手机用户  2014-03-20 11:55 发表	3楼
大部分人肯定先救人 只是被她遇到了

---

comcp  2014-03-20 12:15 发表	4楼
想起 那张，非洲 一个快要饿死的非洲小孩，旁边一只秃鹫还是什么的鸟的 那张照片

---

NPHOTO网友  2014-03-20 13:50 发表	5楼
要看什么情况，灾难、战争冲突和日常生活中的意外事件不同，前者你无能为力，后者你完全可以出手

---

NPHOTO网友  2014-03-20 13:53 发表	6楼
4楼提到的那张照片的拍摄者已经自己饮弹自尽了！这种无良摄影师死有余辜！

---

手机用户  2014-03-20 14:23 发表	7楼
饥饿的苏丹一张得了普利策奖的照片，可惜摄影师没有选择救助那个小孩儿。

---

sep30230  2014-03-20 15:26 发表	8楼
孔子与颜回那段三八二十三的故事，大家应该都懂的吧？ 都出人命了，再怎么得理也白搭 ，只求问心无愧

---

NPHOTO网友  2014-03-20 18:02 发表	9楼
很多人还是对饥饿的苏丹有误解，摄影师不是没有帮助小女孩。拍完照救人和先救人在拍照。一个记者的本职和人性的本质各有各的看法

---

NPHOTO网友  2014-03-20 20:57 发表	10楼
想起卡特， ,--^----------,--------,-----,-------^--, | ||||||||| `--------' | O `+---------------------------^----------| `\_,-------, _________________________| / XXXXXX /`| / / XXXXXX / `\ / / XXXXXX /\______( / XXXXXX / / XXXXXX / (________( `------' 声俱乐部

---

NPHOTO网友  2014-03-20 23:23 发表	11楼
摄影师首先是人。

---

NPHOTO网友  2014-03-21 07:40 发表	12楼
救人同时也拍照的该得什么奖？

---

NPHOTO网友  2014-03-21 07:42 发表	13楼
6楼发言中最后四个字太没良心了。

---

手机用户  2014-03-21 07:57 发表	14楼
无良你妹！他们去非洲都有和合同是不可以接触的！就算他救了当天能救一辈子吗？考虑一下体制问题！

---

手机用户  2014-03-21 08:58 发表	15楼
救人其实是道德准则的底线，没什么可讨论的！当然，战争中除外！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。