本文共有 31 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
手机用户 2014-10-27 18:51 发表 | 1楼 |
手持尼康 |
NPHOTO网友 2014-10-27 19:39 发表 | 2楼 |
相机只是相对飞船不动,但与地球这个参照物来说却是不断在动的。 |
NPHOTO网友 2014-10-27 20:09 发表 | 3楼 |
都是尼康,渣能果然垃圾 |
NPHOTO网友 2014-10-27 20:13 发表 | 4楼 |
该楼层已删除 |
NPHOTO网友 2014-10-27 20:55 发表 | 5楼 |
牙膏粉叫啊!假能那些破烂货,是上不了太空的。 |
NPHOTO网友 2014-10-27 21:00 发表 | 6楼 |
我发现这网站真恶心,NASA明明一直采购佳能产品,这里放张假照片,一堆傻逼就高潮了 |
NPHOTO网友 2014-10-27 21:03 发表 | 7楼 |
该楼层已删除 |
NPHOTO网友 2014-10-27 21:11 发表 | 8楼 |
牙膏粉脸皮真的厚啊! |
NPHOTO网友 2014-10-27 21:22 发表 | 9楼 |
牙膏粉的不要脸已经不可救药了。 |
手机用户 2014-10-27 21:22 发表 | 10楼 |
宇航局很早就指定尼康品牌的,这是战略合作关系,不是说其他品牌就不好,难道真论效果比得上哈苏、飞思? |
手机用户 2014-10-27 22:00 发表 | 11楼 |
有一个14 24的镜头配载于卫星上是事实! 另外尼康与美国宇航局的采购合同在FS上有曝光过。我们唐人街这边人手一只佳能,尼康反而少。 |
手机用户 2014-10-28 00:27 发表 | 12楼 |
不得不承认Nikon最近几年有崛起迹象,但是哪些脑残的粉丝也不至于来贬低Canon,从用户群来比nikon输了。Nikon当然不差,佳能5D2销量有目共睹,Nikon和Canon也一直是错位战! |
NPHOTO网友 2014-10-28 03:15 发表 | 13楼 |
不可否认,佳能在还说得过去的质量基础上保持了价格的优势,这是有目共睹的,也是被大多数人看中的地方。但是尼康寿命长大概1/4-1/3 不是每个人都看得见的。当然很多人也不在意这一点。 |
NPHOTO网友 2014-10-28 07:02 发表 | 14楼 |
11楼的“唐人街“是岗比亚的吧! |
NPHOTO网友 2014-10-28 07:17 发表 | 15楼 |
世界最优秀的镜头,尼康占百分之32,佳能仅是百分之6;机身就不说了,都心知肚明。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |