NPHOTO网友  2011-07-29 09:52 发表	1楼
马克思，马科夫

---

NPHOTO网友  2011-07-29 13:13 发表	2楼
冬瓜脸，外观永远是那么难看！

---

NPHOTO网友  2011-07-29 13:52 发表	3楼
佳能的外观比较圆润，不像美能达棱角分明，各有特色。

---

NPHOTO网友  2011-07-29 13:58 发表	4楼
奥运年了，速度机型更新的机会更新的机会大些吧？

---

NPHOTO网友  2011-07-29 15:01 发表	5楼
不应该用大马三来PS，起码该用小马四的外形PS

---

NPHOTO网友  2011-07-29 15:40 发表	6楼
唉……还没见到佳能的机型比尼康的漂亮

---

NPHOTO网友  2011-07-29 16:13 发表	7楼
唉……楼上说反了。

---

NPHOTO网友  2011-07-29 17:37 发表	8楼
哎，楼上真说反了，O(∩_∩)O哈哈~

---

胡俊中  2011-07-29 19:52 发表	9楼
其实佳能不应该把内置闪光灯放的那么低,外接也可以提高一些吗?甚至闪光灯架在镜头上.

---

samueldsy  2011-07-29 20:43 发表	10楼
做工到底还是尼康的好

---

NPHOTO网友  2011-07-29 21:27 发表	11楼
估计佳能用户都笑而不语了。尼康很不错，佳能也有不少需要改进的地方。为什么佳能能赢得更多的用户？哈！！！

---

NPHOTO网友  2011-07-29 22:28 发表	12楼
买了的人不好说上当。 后来人又来上当。

---

NPHOTO网友  2011-07-29 23:46 发表	13楼
楼上说的有道理，所以让人上当的，用户总是要少些O(∩_∩)O哈哈~

---

NPHOTO网友  2011-07-30 05:17 发表	14楼
别的都不比较，佳能的价格的确比尼康同级别的似乎要便宜一点，这大概是客户较多的原因，而且，佳能的广告也比较多。至于专业用户，估计两家分庭抗礼。

---

猪笼城寨猪  2011-07-30 08:35 发表	15楼
就尼康那饰皮，接口塞子，还有脸说做工好！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。