本文共有 40 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2016-09-28 19:27 发表 | 16楼 |
#14 索尼还没用过imx240,imx260,imx298,imx286,imx258,imx234等等等等一大串CMOS呢,所以这些就不是索尼生产的了? |
NPHOTO网友 2016-09-28 19:37 发表 | 17楼 |
13楼的狗 也是叫的开心 现在虚标也就3分之1档! 只是标准不同 喷子也是智商捉急 一边喷富士高感虚标 一边喷富士ISO没100!吃点脑白金吧 不然赚不到这5毛 |
NPHOTO网友 2016-09-28 20:07 发表 | 18楼 |
为什么老有人觉得飞思很贵呢,你会觉得开帕萨特的人很有钱么?不会吧,飞思也就一辆帕萨特的钱,所以用飞思不是什么很难的事。 |
手机用户 2016-09-28 20:58 发表 | 19楼 |
还不说是14位或是16位,要是14位就回家吧 |
NPHOTO网友 2016-09-28 21:10 发表 | 20楼 |
价格?3W-4W接受! |
NPHOTO网友 2016-09-28 21:18 发表 | 21楼 |
索尼 佳能 尼康.. 都要关门了 |
手机用户 2016-09-28 21:25 发表 | 22楼 |
估计起码要5W |
NPHOTO网友 2016-09-28 21:26 发表 | 23楼 |
dpr测试都是同快门速度同光圈同ISO拍出来腹肌比别家暗得多,得往上拉2/3档曝光才能同亮度拿出来和别家对比,17楼估计是用腹肌用傻了吧? |
NPHOTO网友 2016-09-28 22:06 发表 | 24楼 |
机身超过3万我不如买无敌4 |
NPHOTO网友 2016-09-28 22:10 发表 | 25楼 |
不同品牌镜头,不同口径,不同玻璃镀膜,即使拍照参数一致,亮度也会有差异。23楼是从尼玛屁眼出来的还是隔壁老王家的种或是小学八年纪毕业?你别回我了,不屑和你辩论,免得人家说我欺负智障儿童。 |
NPHOTO网友 2016-09-28 22:32 发表 | 26楼 |
噗,所以你想说腹肌用的玻璃材料烂,镀膜技术烂,光圈乱飘导致同参数镜头同光量比别家低了一档?腹肌被你黑得都哭出尿来了 |
手机用户 2016-09-29 00:09 发表 | 27楼 |
16楼 楼上你这就没道理了 他的imx240之类的命名方式的传感器被其他好几个不同牌子的手机使用 而xtrans只有富士使用 如果是索尼的 为什么其他公司不买这个传感器呢 而且楼上有人说过研发和代工的问题了 代工跟买还是不一样的 |
NPHOTO网友 2016-09-29 08:36 发表 | 28楼 |
索尼基本都是代工吧,尼康研发的传感器改变世界,都是索尼代工的。富士也可以找索尼代工啊。 |
NPHOTO网友 2016-09-29 08:53 发表 | 29楼 |
当初富士的APSC无反不是号称自己的传感器么···网上老早一堆拆机图对比就是索尼的CMOS底层,不过换上富士自家的前组滤镜······ |
NPHOTO网友 2016-09-29 08:57 发表 | 30楼 |
底层元件还是别人家研发的 同一规格但是不同批次会根据采购方小有调整 针脚定义等方面 是前组滤镜技术含量高还是底层?傻子都看得出来 有些人非要死鸭子嘴硬 富士和松下搞得有机猴年马月去了 还早着呢 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |