网友评论
| 本文共有 20 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
| NPHOTO网友 2016-11-28 18:07 发表 | 16楼 |
| DXO这种和实际效果有出入的测试，比如狗头吊打牛头，什么时候变成硬件指标了？ | |
| NPHOTO网友 2016-11-28 19:42 发表 | 17楼 |
| 分数就是代表一切，分数低的肉鸡们就别来沾我们分数高的机器的光彩了。没你们的事情 | |
| 手机用户 2016-11-29 02:06 发表 | 18楼 |
| 数据测试评定的结果也是评测器材的唯一方式，也是器材与器材之间有个对比，跟你摄影水平没有任何关系，只是给消费者一个参考，整天骂评测的也不见得你的水平多高，很多自由摄影师投入很多贵的器材的摄影师会关注评测的，影楼的不会关心这些。而键盘只会靠这个做点文章，话说回来，没有这些评测，你光凭网络压缩照片能判断这几年光学素质的进步？ | |
| NPHOTO网友 2016-11-29 12:40 发表 | 19楼 |
| 按DXO的分数D3400吊打D500，还扯什么摄影水平，你就不是键盘党？ | |
| 手机用户 2016-11-30 00:36 发表 | 20楼 |
| 整天满嘴吊打的也就是键盘的风格了，人家测的传感器，不太测的机器性能，传感器只是机器的一部分，光看传感器就吊打吊打的。人家关心的都是同级别的比较，你却在关心哪个比哪个强去寻求你买了那个品牌的心里安慰。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |
