手机用户  2013-06-11 22:01 发表	1楼
前排刘明马克。要是镜头光圈是传说中的那样就好了，最好是APSC画幅。

---

NPHOTO网友  2013-06-11 23:02 发表	2楼
不要旋转屏啊...宁愿加快些处理速度

---

NPHOTO网友  2013-06-11 23:50 发表	3楼
我要取景器啊

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:03 发表	4楼
没有手柄是最大败笔

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:04 发表	5楼
手感太差

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:07 发表	6楼
没有取景眼窗的机器都很傻

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:08 发表	7楼
点亮不足是索尼的死穴

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:09 发表	8楼
电量问题不是小事

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:11 发表	9楼
手感不好非常不好

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:12 发表	10楼
巡航力太差

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:19 发表	11楼
看我无敌老索尼如何牛转乾坤，一锤定音

---

手机用户  2013-06-12 08:22 发表	12楼
尼康是业内的老鬼，手上有一套，开发永远是慢吞吞的，对于尼康来说，只要保住尼康这些粉丝便已足够，索尼则在照相机行业是年轻人，有能量有冲劲，但往往不知什么是摄影人最想要的，宾得则绕开全画幅，直接弄个645，来抢制高点。如果索尼把康太时645机身拿 过来，加一个645大小的CMOS，加上有蔡斯的镜头，那么什么尼康、佳能，宾得，统统都都只能望其项背了。甚至莱卡都难以匹敌。但价格又不是吾辈能享用的了。

---

NPHOTO网友  2013-06-12 08:54 发表	13楼
没有光学取景器，它怎么着都是只是个玩具而已。看清楚了，我说的是光学取景器，光学。

---

NPHOTO网友  2013-06-12 10:08 发表	14楼
13#说OVF的，你不知道摄像机已经用EVF很多年了么

---

NPHOTO网友  2013-06-12 11:56 发表	15楼
我个人的观点，相机还是光学的好，考虑到电池续航和时滞（EVF总是有延时的，但摄像机却没有纠结这个，摄像机EVF更适合）还有操作性能，EVF远远没法跟OVF比，特别抓拍。除非以后的相机设计成高速摄像机，以每秒25帧以上的速度告诉连拍，而且这个不能影响相机的性能和电池续航。也就是相当于把机关枪设计成小手枪那样。也许有一天真能。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。