本文共有 24 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
手机用户 2013-06-11 22:01 发表 | 1楼 |
前排刘明马克。要是镜头光圈是传说中的那样就好了,最好是APSC画幅。 |
NPHOTO网友 2013-06-11 23:02 发表 | 2楼 |
不要旋转屏啊...宁愿加快些处理速度 |
NPHOTO网友 2013-06-11 23:50 发表 | 3楼 |
我要取景器啊 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:03 发表 | 4楼 |
没有手柄是最大败笔 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:04 发表 | 5楼 |
手感太差 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:07 发表 | 6楼 |
没有取景眼窗的机器都很傻 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:08 发表 | 7楼 |
点亮不足是索尼的死穴 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:09 发表 | 8楼 |
电量问题不是小事 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:11 发表 | 9楼 |
手感不好非常不好 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:12 发表 | 10楼 |
巡航力太差 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:19 发表 | 11楼 |
看我无敌老索尼如何牛转乾坤,一锤定音 |
手机用户 2013-06-12 08:22 发表 | 12楼 |
尼康是业内的老鬼,手上有一套,开发永远是慢吞吞的,对于尼康来说,只要保住尼康这些粉丝便已足够,索尼则在照相机行业是年轻人,有能量有冲劲,但往往不知什么是摄影人最想要的,宾得则绕开全画幅,直接弄个645,来抢制高点。如果索尼把康太时645机身拿 过来,加一个645大小的CMOS,加上有蔡斯的镜头,那么什么尼康、佳能,宾得,统统都都只能望其项背了。甚至莱卡都难以匹敌。但价格又不是吾辈能享用的了。 |
NPHOTO网友 2013-06-12 08:54 发表 | 13楼 |
没有光学取景器,它怎么着都是只是个玩具而已。看清楚了,我说的是光学取景器,光学。 |
NPHOTO网友 2013-06-12 10:08 发表 | 14楼 |
13#说OVF的,你不知道摄像机已经用EVF很多年了么 |
NPHOTO网友 2013-06-12 11:56 发表 | 15楼 |
我个人的观点,相机还是光学的好,考虑到电池续航和时滞(EVF总是有延时的,但摄像机却没有纠结这个,摄像机EVF更适合)还有操作性能,EVF远远没法跟OVF比,特别抓拍。除非以后的相机设计成高速摄像机,以每秒25帧以上的速度告诉连拍,而且这个不能影响相机的性能和电池续航。也就是相当于把机关枪设计成小手枪那样。也许有一天真能。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |