本文共有 49 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2010-12-04 18:13 发表 | 31楼 |
我看:江青拍了不错,有一点水平的,记录了那个年代.这要肯定!我们要看的是艺术. |
NPHOTO网友 2010-12-06 01:00 发表 | 32楼 |
不是什么人都能搞摄影的,江青同志还是很有艺术天份滴。受时代的制约,当时的摄影题材,艺术性都很受限制,能拍成这样的确是相当不错了。没艺术天赋,有再好的老师也狗逼教不出来。 |
长空短多 2010-12-06 08:00 发表 | 33楼 |
很美的 |
Dannel 2010-12-06 11:30 发表 | 34楼 |
挺好 |
NPHOTO网友 2010-12-08 16:01 发表 | 35楼 |
其实拍得真不错! |
天涯克 2010-12-11 09:28 发表 | 36楼 |
精湛的拍摄,在那个年代可以说都是精品,也是珍贵的记录。 |
NPHOTO网友 2010-12-14 09:52 发表 | 37楼 |
有几张彩色的用的是Kodak chrome胶卷? |
NPHOTO网友 2010-12-18 10:46 发表 | 38楼 |
人物拍的好 看看老照片 回忆那个年代 还是很有回味。 |
月光叟 2010-12-22 17:55 发表 | 39楼 |
老江不做女皇,当个摄影家满合格的,可惜人材了。 |
胡俊中 2011-02-10 21:32 发表 | 40楼 |
下雨天的天安门长安街是在人民大会堂拍的,别人是没有资格条件的。这张价值绝非一般。 |
NPHOTO网友 2011-03-01 17:00 发表 | 41楼 |
不过是负责按快门而已 |
水山蹇 2011-03-02 08:18 发表 | 42楼 |
拍的很好啊! |
NPHOTO网友 2011-03-08 15:31 发表 | 43楼 |
所以,今年打算洗白江青了吗? |
yoursheyou 2011-04-12 19:41 发表 | 44楼 |
好拍摄!! |
NPHOTO网友 2011-06-29 16:24 发表 | 45楼 |
水平太一般了,这种相片居然还有人叫好? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |