本文共有 36 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2013-08-02 10:22 发表 | 16楼 |
最关键的价格没有说啊 |
手机用户 2013-08-02 10:23 发表 | 17楼 |
8楼的,全画幅微单固然是要来了,但到时候装个狗头无法发挥效力,装个变焦牛头比机身都大,怎么办才好? |
NPHOTO网友 2013-08-02 10:55 发表 | 18楼 |
m43应该走不换镜头便携卡片的路线了 |
NPHOTO网友 2013-08-02 11:33 发表 | 19楼 |
10年前就拥有全幅的我,,最近一直留意43系统。批43的都是还没有全幅的人 |
NPHOTO网友 2013-08-02 11:52 发表 | 20楼 |
原生ISO最低只有ISO200。。125和100都是扩展的。。 |
NPHOTO网友 2013-08-02 12:11 发表 | 21楼 |
GX7+20/1.7我想问到底和禄来35能有多大差异?认为m43不好的,比不了apsc纯属是摄影门外汉的想法。你看看Nex有一个真心靠谱的镜头么?就算全是狗头套机的话,M43实打实的画质也完爆Nex好伐。天天YY全幅效果有多好,还不如多思考对于摄影真正重要的是什么 |
手机用户 2013-08-02 12:25 发表 | 22楼 |
对我nex的g头和蔡司头选择性无视? |
手机用户 2013-08-02 12:30 发表 | 23楼 |
23楼我来告诉你,同一时代背景下,底越大画质越好,如果你堕落到非要拉个古董来说你小底烂画质都能完爆全画幅,我也可以说iphone100的画质可以直接把gx7日chu屎 |
NPHOTO网友 2013-08-02 14:02 发表 | 24楼 |
楼上你用过胶片?现在CX格式的画质(注意我说的是画质,别扯景深)就已经超过单画幅的彩色35mm胶片了。23楼的意思在相机的体积和40视角对随时拍摄的意义。单反再小,加上镜头你也放不进口袋。RX1上的35/2也是因为针对传感器改进才无法进一步缩小体积。数码时代还没有保证边角质量的情况下优良的定焦镜头,所以索尼才在努力研发曲面传感器,使得老的镜头结构可以重用。就一个问题:APSC的镜头保证成像质量的情况下做得小么!? |
NPHOTO网友 2013-08-02 14:23 发表 | 25楼 |
25楼也别看不起iPhone。去年11月Time封面是iPhone拍的。今年4月1号纽约时报的一张棒球选手肖像是在摄影师分别用了单反和iPhone拍摄后,编辑选择了iPhone拍摄的。确实小底硬性画质比不了大底,但摄影最重要的是内容。我问你,当你在生活中看到了精彩的瞬间,您的单反放在家里吃灰好一些;还是您随身带了个禄来35拍到了,即使它景深不够浅,估焦没估实却传达了影像的意义更好一些? |
手机用户 2013-08-02 14:32 发表 | 26楼 |
我去,楼上是真摄影师的感觉。。。顶一个!别天天喊什么全副了,买了全副的不会来这种网站上喷小底,除非你是真无聊人傻钱多显身份才买的全副。我自己用nex,更有资格处理24#。E卡口那两个原厂产的蔡司头完全是蔡司之耻。。。就那个24za还稍微靠谱点,但是确实太大了 。。哎。。。 |
手机用户 2013-08-02 15:35 发表 | 27楼 |
视频 GX7 领先哦 |
NPHOTO网友 2013-08-02 16:36 发表 | 28楼 |
26、27、28是不是同一個人我不知奧,但29樓絕對是個十足的傻逼。 GX7某種意義上還是不錯的產品,也是市面上少有的集成了翻轉屏和翻轉EVF的機器,可玩性非常高,機身技術指標上和EP5幾乎一致,些微的差距在實際拍攝中影響並不大,而相對EP5的5軸防抖,GX7在視頻方面的優勢顯得更加實在,最直接的……上市價格比EP5底啊有木有。 |
手机用户 2013-08-02 16:38 发表 | 29楼 |
如果你有充足的时间精力慢慢拍摄,选择大底无可厚非,但如果你需要的是一件随身利器呢?又或是要在户外徒步过程中减轻自身负担,又不想错过精彩的画面的情况下呢?因为需求不同,所以存在既有合理的缘由。天天拿着全副大炮对着窗户外面拍测试片的同志,试着走出去拍拍照吧。为什么Nokia拼命做手机摄影?因为这个曾经的手机巨头还不想死。 |
NPHOTO网友 2013-08-02 17:26 发表 | 30楼 |
12楼和29楼都是一种东西,真想对这些人做一个怜悯的表情 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |