本文共有 55 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2014-12-02 12:34 发表 | 31楼 |
暴力膜V 2333 |
NPHOTO网友 2014-12-02 13:46 发表 | 32楼 |
这片文章讨论了几款车,最高时速从380到420km/h不等,对于大众摄影师们,你开哪辆都very ok! |
手机用户 2014-12-02 13:57 发表 | 33楼 |
28楼,要说器材那咱们约个时间地方晒晒器材?要说技术请你说说索尼尼康是多少倍采样多少贮存? |
手机用户 2014-12-02 14:03 发表 | 34楼 |
28楼你说250是14bit,那260280呢?收钱写枪文心虚了?本来不想和你较真的!我穷、玩的东西可能没你多,但不会乱说,做人做事要负责任! |
手机用户 2014-12-02 14:12 发表 | 35楼 |
文章标题:数毛画质!原来135比中画幅还强,怪不得是全画幅!全。。。。。 |
NPHOTO网友 2014-12-02 15:44 发表 | 36楼 |
哈哈哈哈!我大尼康就是屌!!!——尼康狗留 |
NPHOTO网友 2014-12-02 15:48 发表 | 37楼 |
回34楼,首先,IQ250 IQ260 IQ280全都是14bit插值到16bit,这三个的色阶全都是0-65535,尼康和索尼的raw都是14bit色阶都是0-16383,希望你数学不是体育老师教的; |
NPHOTO网友 2014-12-02 15:49 发表 | 38楼 |
回34楼,其次,bit数和本文的宽容度优劣判定没有关系,因为当前的CCD传感器技术受限于信噪比,暗部都是噪点。我写的文章很负责,提供了raw文件的下载供你对比宽容度优劣,你的眼睛长在你自己脑袋上,哪个好你自己说了算。 |
NPHOTO网友 2014-12-02 15:50 发表 | 39楼 |
回34楼,最后,不要跟我比晒器材,文章里这么多器材又不是我的,碾压了你也是我胜之不武,你如果有这些器材请你自己也去拍同时间地点同构图的raw上传网盘咱看谁打脸谁。 |
NPHOTO网友 2014-12-02 15:58 发表 | 40楼 |
请问IQ250IQ260IQ280的16bit,和尼康和索尼的14bit在画质上差别大吗?主要是层次上 |
手机用户 2014-12-02 19:01 发表 | 41楼 |
回作者:是你先说人家没玩过是穷逼、只能YY!那就只能请你晒晒咯!恕我无知,请解释下插值的16bit为什么不比你插值的14bit好呢?你数学如此之好,学过二进制吗?14bit怎么来的?宽容度如此高、偏色又是怎么来的? |
手机用户 2014-12-02 19:22 发表 | 42楼 |
宽容度如此高、为什么D800不敢收小光圈呢?除了宽容度,那色彩过渡画质细腻呢? |
手机用户 2014-12-02 19:28 发表 | 43楼 |
回作者:广告可以卖、但没见可口可乐说百事甜、钩钩不会说三片叶土,三叉星说肾亏的!呵呵。。。。。。 |
NPHOTO网友 2014-12-02 20:23 发表 | 44楼 |
佳能憋了6年憋不出高像素佳能狗已经丧心病狂谈玄学了。 |
NPHOTO网友 2014-12-02 22:29 发表 | 45楼 |
回41楼,某人在21楼骂我无知,我回复口气重了点,认为21楼那人是骑着自行车操着奔驰CEO的心。据我所知就索尼在售机型的raw是插值到14bit的,尼康的raw我没听说过是插值到14bit,对暗部信噪比来说,就算是索尼的插值到14bit那也强过中画幅CCD |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |