本文共有 26 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2016-07-24 06:47 发表 | 1楼 |
知难而退 |
NPHOTO网友 2016-07-24 06:49 发表 | 2楼 |
下一家退市的是索尼的巨单及其假菜丝 |
NPHOTO网友 2016-07-24 07:38 发表 | 3楼 |
小底机器被手机完全取代,没必要再生产. |
NPHOTO网友 2016-07-24 07:57 发表 | 4楼 |
很正确 |
手机用户 2016-07-24 08:36 发表 | 5楼 |
这就是说,我期待的G8可能就不出了? |
NPHOTO网友 2016-07-24 08:59 发表 | 6楼 |
镜头低劣不及格,猪肝脸,机震模糊,一无是处。 |
NPHOTO网友 2016-07-24 09:12 发表 | 7楼 |
1吋DC开始淘汰4/3,等着看吧,共振门是绕不过的坎。 |
NPHOTO网友 2016-07-24 09:22 发表 | 8楼 |
又见翻译错误。按型号位数区分不是数字 |
拙荆牮胄 2016-07-24 10:02 发表 | 9楼 |
市场正确 |
NPHOTO网友 2016-07-24 10:05 发表 | 10楼 |
你们啊,人家只是换个型号而已。。。。。。。。 |
NPHOTO网友 2016-07-24 10:13 发表 | 11楼 |
松下对摄影的贡献还是有的。。。GM砍掉可惜。。。 应该保留 GM G GH 就行了。。 |
NPHOTO网友 2016-07-24 10:32 发表 | 12楼 |
下一家退市的是加农的 |
NPHOTO网友 2016-07-24 10:36 发表 | 13楼 |
我相信GM不会砍掉,最多就是换个型号继续更新 |
NPHOTO网友 2016-07-24 11:12 发表 | 14楼 |
GM挺好的~ 就应该小型化 这才是这种底的优势~ 现在的微单不伦不类 一点也不微 没比单反轻便多少 镜头是过不去的坎~ 小底就应该体现在小型化的优势上 非要拿画质短板跟别的机器比 自寻死路 |
NPHOTO网友 2016-07-24 13:26 发表 | 15楼 |
摄影器材的发展史就是从大变小的历史,胶片机是这样,leica是135的鼻祖,之前都是笨重的10X8,5X4的大画幅,6X4.5cm,6X6cm,6X7cm,6X9cm等中画幅。现在有更小的APS,M4/3.这是科技的进步。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |