本文共有 25 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
NPHOTO网友 2010-08-30 21:11 发表 | 16楼 |
14楼 奥林巴斯E系列是三分之四画幅 也就是全副的一半大小 并非aps c画幅 |
NPHOTO网友 2010-08-30 23:51 发表 | 17楼 |
摄影技术上的极度不自信主要体现在对于器材的过分依赖,以及器材级别所带来的心理上的优越感对自身自卑倾向的弥补,从上面的那些画幅控身上,再次验证了这一点 |
NPHOTO网友 2010-08-30 23:52 发表 | 18楼 |
13楼你太喜感了 |
NPHOTO网友 2010-08-30 23:52 发表 | 19楼 |
还是那句话——好用,够用。 |
NPHOTO网友 2010-08-30 23:57 发表 | 20楼 |
评价机子要客观,免得E3当年怎么拿的最佳高端单反?E620又怎样获最佳入门单反?如果什么都讲画质,那么大家都摄一样的东西好了。 |
NPHOTO网友 2010-08-31 11:42 发表 | 21楼 |
强烈建议日本松下和奥林巴斯立即放弃M4/3规格,果断加入全画幅(FULL FRAME)和APS-C画幅阵营,这样更可以充分发挥松下作为老牌的电子巨头所拥有强大的图像传感器研发和制造实力以及优秀的光学镜头防抖技术和连续变焦技术。 |
NPHOTO网友 2010-08-31 22:20 发表 | 22楼 |
不思过取。。 |
NPHOTO网友 2010-09-01 12:17 发表 | 23楼 |
这“楼”越来越高,有点头晕...既然各楼都发表了看法。意同!..先去睡啦! |
NPHOTO网友 2010-09-05 09:06 发表 | 24楼 |
全画幅出来后原来的镜头还能用吗? |
NPHOTO网友 2010-09-09 04:09 发表 | 25楼 |
1到20楼都末有小鸡鸡 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |