NPHOTO网友  2018-03-28 00:09 发表	1楼
索尼的参数和实验室数据都很NB，但实拍又比不上佳能5D4，索尼的色彩啊，哪儿都不对

---

手机用户  2018-03-28 00:13 发表	2楼
有个疑问，拓展的ISO50，画质应该有所下降才对，为什么还是最好状态，那D850的原生64岂不是白做了，谁能解释下？

---

NPHOTO网友  2018-03-28 00:13 发表	3楼
最具性价比的我觉得是r2……得了解sony的脾气！！

---

NPHOTO网友  2018-03-28 00:50 发表	4楼
港真，我觉得a7一代也可以这个效果

---

NPHOTO网友  2018-03-28 01:02 发表	5楼
D810ISO64的时候动态比100时高很多的

---

NPHOTO网友  2018-03-28 01:59 发表	6楼
销量照样被佳能吊打，佳能没动力上进啊。

---

NPHOTO网友  2018-03-28 02:31 发表	7楼
佳能是没有这个技术能力，所以就全力以赴做营销。随着越来越多的人知道应该如何判定一部数码相机的优劣，抛弃佳能就成了唯一的选择，拖得越久损失越大。

---

NPHOTO网友  2018-03-28 05:39 发表	8楼
索尼有生产佳能1D系列，尼康D5单反能力吗，A99不是已被打的落华流水吗？

---

NPHOTO网友  2018-03-28 08:09 发表	9楼
M43、富士、尼康、佳能，没有一家产品比得上索尼，事实上索尼已经在独战群雄了，索黑们不服也得承认的事实。

---

NPHOTO网友  2018-03-28 08:10 发表	10楼
表示iso50的画质有疑问，不是扩展的吗？

---

手机用户  2018-03-28 08:18 发表	11楼
索尼相机讲究黑科技，看楼上佳能的拥护者很明显讲究的是说学逗唱浪

---

NPHOTO网友  2018-03-28 08:24 发表	12楼
相机是一个系统，除了CMOS的表现之外，机身操控、续航、写卡性能、坚固性、镜头表现、体积重量……都是要考虑的。看数据a73很吸引，但是镜头群跟康佳比还是有差距。

---

NPHOTO网友  2018-03-28 08:44 发表	13楼
Iso50虽然是扩展，但是在iso50下进光量会比iso100高一倍，进光量的增大带来了总信噪比和宽容度的提升，尽管会损失掉一些高光细节，但是整体画质还是提升的。跟适当向右曝光提升画质一个原理

---

NPHOTO网友  2018-03-28 09:11 发表	14楼
Dpreview 的高感评测样片中，尼康D850和佳能5D4都出现伪色，可能是抹噪算法有缺陷。

---

NPHOTO网友  2018-03-28 09:16 发表	15楼
大法每次发布新吉，参数都非常好看，然后下一代出来修补上代的不足

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。