NPHOTO网友  2014-11-06 10:59 发表	16楼
7楼是典型的狗眼看人低。

---

NPHOTO网友  2014-11-06 11:01 发表	17楼
十五楼在瞎骂一通。四楼讲的完全正确。

---

NPHOTO网友  2014-11-06 11:03 发表	18楼
一个佳能的破相机，值得这么吐口水吗！

---

NPHOTO网友  2014-11-06 11:05 发表	19楼
说7D一般这个承认，但是要看人的，机器只要你用的合理好像不至于糟糕吧，7DII一点不差吧，没有好好用机器的就不要乱说，要想用好一部机子，先把这部机子了解清楚再说，不然不要乱喷。

---

NPHOTO网友  2014-11-06 11:14 发表	20楼
该楼层已删除

---

NPHOTO网友  2014-11-06 11:38 发表	21楼
15楼靠骂人就能拍出好片？

---

NPHOTO网友  2014-11-06 12:01 发表	22楼
小编能提一个意见嘛？原文中提到了7d2的色彩深度在同级产品中并不落后而且高感在同级产品中是十分有竞争力的，实际的高感评测数据结果也比索尼最新的aps-c产品优秀。7d目标用户是动物与体育爱好者，对于高感指标的需求应该高于低感动态范围，单纯地说这个结论的话会对国内的同好产生误导吧

---

sdbokok  2014-11-06 12:10 发表	23楼
早在意料之中，挤牙膏的佳能，其传感器太过陈旧，7Ｄ2的品质还不及别家3年前的产品，真是可悲！

---

NPHOTO网友  2014-11-06 12:17 发表	24楼
佳能底是没有索尼的好。这是事实。 但索尼除了底别的都不如佳能。这，也是事实。+1

---

通州老于.  2014-11-06 12:47 发表	25楼
佳能底是没有索尼的好。这是事实。 但索尼除了底别的都不如佳能。这，也是事实。++1

---

NPHOTO网友  2014-11-06 13:02 发表	26楼
这个机构还存在？？早就没有客观性了

---

NPHOTO网友  2014-11-06 13:05 发表	27楼
24、25楼，都是一个货。狗屁事实。

---

NPHOTO网友  2014-11-06 13:11 发表	28楼
法国的这个评测机构是最为公正和客观的了。如果不是如此，那些厂商早就与之打官司了。这点常识都不懂，这些脑残、弱智的。

---

sdbokok  2014-11-06 13:19 发表	29楼
可悲的佳能，这么陈旧的传感器技术，仍在新机上使用，这个水平还有如别家五六年前的水平，真不知道这样的烂相机到底卖给什么样的傻Ｂ!

---

NPHOTO网友  2014-11-06 13:54 发表	30楼
不懂得质疑，只知道乱喷粪才是可悲。诺贝尔奖都能颁给某黑，权威机构又怎样

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。