loomg  2021-06-29 17:48 发表	1楼
画质中规中矩，佳能的看家镀膜都上了，防抖很强，颜值很高，平口滤镜是亮点，就是价格略贵，少三千就好了。

---

NPHOTO网友  2021-06-29 18:08 发表	2楼
对比一下尼康的14-30f4，不管是mtf显示的画质，锐度，色散都明显落后尼康，还比尼康长了15毫米………价格与重量对比……佳能14-35刚好等于z14-30加上今天发布的z28 f2.8的重量与价格，而且尼康还专门优化呼吸效应……硬要说多了防抖，但尼康全幅机身都有防抖啊……而且超广角本来就对防抖不感冒，真的觉得发不了个寂寞

---

NPHOTO网友  2021-06-29 18:32 发表	3楼
尼康好，尼康妙，尼康倒闭尼粉跑

---

NPHOTO网友  2021-06-29 18:43 发表	4楼
尼康技术仅仅能生产14／30mm，就像生产不出11／24一样，比佳能少5mm，也就是说尼康只能拍拍风光，至于环境人像根本不及佳能14／35mm，

---

loomg  2021-06-29 20:42 发表	5楼
2楼和4楼是来搞笑的，抱歉

---

yyy888  2021-06-29 21:48 发表	6楼
颜值还是颜值，其它没了

---

清居者  2021-06-29 22:18 发表	7楼
佳能不敢出14-30mm的，怕的是完全相同规格的条件下，光学质素被吊打。出些不同规格或出些加大光圈的，仅是为了避免同规格对比带来的尴尬，继续营销第一的套路。

---

走单骑  2021-06-29 23:22 发表	8楼
F4光圈再好都是狗头！

---

NPHOTO网友  2021-06-30 00:54 发表	9楼
叫鞋厂出个1435，体积重量不堆料，画质不一定干得过佳能，毕竟长了5mm，影响画质的不确定性因素更多。总而言之，佳能堆料起来是不惧鞋厂的，但RF似乎还是在弄一代头，佳能留着二代的升级空间，老奸巨猾

---

NPHOTO网友  2021-06-30 00:56 发表	10楼
只要佳能的RF镜头降回正常价位，保证没多少人喷

---

康乐园  2021-06-30 09:27 发表	11楼
佳能14-35mm 焦段比尼康的 14-30mm，对消费者而言更适合些，不过此镜头的 mtf 表现并不算出色。

---

石门老克  2021-06-30 09:46 发表	12楼
关键不是灯泡头，棒！用普通滤镜即可。

---

NPHOTO网友  2021-06-30 11:06 发表	13楼
用过30跟35，真实使用这5mm其实只是一个脚印左右的距离，但画质真的不行就救不了，买了R5就被迫要买贵镜头么，14-30,8000，这个13000+……

---

NPHOTO网友  2021-06-30 11:40 发表	14楼
就这一脚距离，说实话，尼康技术还真造不出来

---

loomg  2021-06-30 12:29 发表	15楼
别说尼康造不出来，尼康那Z卡口多大！50 1.2堆料堆到多大！14-24/F2.8体积和画质综合的多好！ 14-24/14-30/14-35只是规格定位不同罢了，可以说后出的尼康和佳能两家比索尼占点后发优势

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。