手机用户  2014-08-06 07:47 发表	16楼
刚才手机故障，更正：制片方出资是否包含了所有前期后期创意和设备的费用？并且向创作单位提供完整创意？如果是这样，各种图纸什么的确实应该归您所有，但摄影师给客户拍摄，器材是自己的，创意是自己的，客户出资应该是只出了最后成片那部分钱，所以你要求给你RAW格式，有侵权嫌疑。

---

sunfeel  2014-08-06 10:09 发表	17楼
难道客户要把石油直接加进汽车里上路? 除了不信任,不尊重,控制欲,强迫症,请问还有什么?

---

手机用户  2014-08-06 10:20 发表	18楼
争论不休，各执一端。解决问题的方法：客户和摄影师签个合同不就得了。

---

光影寻梦  2014-08-06 13:26 发表	19楼
中国的照相馆，根本用用Raw记录，直接jpg

---

NPHOTO网友  2014-08-06 20:04 发表	20楼
我觉得 RAW 应该要交给客户 摄影师可以不给XMP 不就行了。

---

手机用户  2014-08-06 21:14 发表	21楼
这里讲的是客户与职业摄影师的商业行为。既然是买卖关系，那就存在RAW在不在买卖范围问题。

---

手机用户  2014-08-08 14:31 发表	22楼
我从事婚礼婚纱拍摄 给就给囖 最宝贵的东西在我脑袋里面！能够“给”出来的都是糟糠

---

jinxinnan  2014-08-09 22:12 发表	23楼
19楼顺的对

---

NPHOTO网友  2014-08-09 22:12 发表	24楼
摄影师是有绝对版权的，客户只有使用权，使用权还有年限，这个合同都应注明。 除非客户买断版权，或者你是固定在哪家公司上班，你签订了什么竟业协议。 同行们多去翻下相关知识产权法律，该补补课了，别以为拿个相机就是摄影师，这种顶多算你是个按快门的。还有就是相关同行编辑也是，发现国内大部分相关媒体编辑都是法盲，这种问题还需要引用国外视力吗，法盲，你们都该改行，多一个这种这个行业就多个败类，只会破坏行规。

---

NPHOTO网友  2015-06-02 00:31 发表	25楼
胶片时代去照相馆你要不要胶片底片，现在换成电子的你凭什么不给？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。