网友评论
| 本文共有 37 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |
| NPHOTO网友 2014-09-13 17:11 发表 | 31楼 |
|
为什么我看不出腾龙三大元是低价头？ 24-70 70-200vc出了很久了 还是都特么贵 |
|
| 手机用户 2014-09-14 06:19 发表 | 32楼 |
| 不会便宜……起码5000…… | |
| NPHOTO网友 2014-09-14 08:01 发表 | 33楼 |
| 镜焦距不错素质估计也不会差，fx其实最大的问题已经变为重量了 | |
| NPHOTO网友 2014-09-15 11:27 发表 | 34楼 |
| 看好腾龙，感觉优于适马若干。 | |
| NPHOTO网友 2014-09-16 06:25 发表 | 35楼 |
| 不会低于一万五吧？ | |
| NPHOTO网友 2014-09-16 09:50 发表 | 36楼 |
| 腾龙发力了，适马24-70 2.0 啥时候出啊 | |
| 绝色影吧 2014-09-17 02:29 发表 | 37楼 |
|
24-70 2.8VC光学部分很不错，塑料手感差点，变焦环有点涩，虽然都是大量用塑料，原厂这方面要好些；这个头光学部分应该也不会差，银灰色圈比之前“铜圈”有个性，个人觉得好看点。 等测试出来如果接近N家大灯泡，价格降到6K以内就可考虑，毕竟图丽16-28只卖到5K以内了。 另外灯泡头除了装滤镜不方便，通常畸变矫正的都不错。 |
|
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |
