手机用户  2014-02-11 10:52 发表	1楼
一看到M4/3 噗~~~~ 真没劲

---

手机用户  2014-02-11 10:55 发表	2楼
楼上这就是很多大陆＂摄影爱好者＂的缩影

---

手机用户  2014-02-11 11:09 发表	3楼
牙膏粉是什么？

---

手机用户  2014-02-11 11:13 发表	4楼
2楼 仔细观察下你身边的人谁用M43啊 大多都是女生吧 或者是学生党 真正喜欢摄影的或者喜欢玩器材的人 最低也要拿个C幅机 M43更像是家用机 学生机 偏向于儿童玩具

---

NPHOTO网友  2014-02-11 11:20 发表	5楼
50,1.8

---

NPHOTO网友  2014-02-11 11:21 发表	6楼
既然如此，那这篇报道就是给那些女生或者学生看的，你跑进来看，还说风凉话不就像是男人看了姨妈巾广告说真无聊一样吗

---

NPHOTO网友  2014-02-11 11:21 发表	7楼
50,1.9

---

手机用户  2014-02-11 11:29 发表	8楼
四楼所说有失便颇，只要不作为真正意义上的商用，什么画幅还重要嘛，能拍到就好，我身边好友很多换了5d3和d800，我还在坚持我的d700，够用就好

---

手机用户  2014-02-11 11:29 发表	9楼
我上面打错一个字，手误

---

NPHOTO网友  2014-02-11 11:29 发表	10楼
2楼，M4/3用这么大的镜头，M4/3的意义在哪里啊？

---

NPHOTO网友  2014-02-11 12:20 发表	11楼
M4/3镜头小巧每次外出都能带着，大底党平常也只能用手机拍照了，偶尔才会带上大底相机出去。使用率哪个更高还用我说？我没用过大底相机我会乱说？

---

手机用户  2014-02-11 12:34 发表	12楼
永远不要和M43用户理论 就像有些开捷达的司机永远觉得自己的车是最好的 只到有一天他开了一次邻居家的宝马 他就闭嘴了... 同志们 没啥好说的 无法理论 啥也不说了 对不住M43 撤！

---

NPHOTO网友  2014-02-11 12:49 发表	13楼
这种争论真没劲 虽然我是用全幅的 但M43的存在是市场决定的 有人买才会卖 既然需求存在 产品分级不同 又何必鄙视呢？难道买M43的就一定是因为买不起全幅或者觉得全幅不好么？用了全幅就了不起了？

---

手机用户  2014-02-11 13:10 发表	14楼
楼上说的很在理 抛开别的不说 我自己是用C幅的 之前用过朋友的奥林巴斯M43 出图效果真的不敢恭维 反正以后我自己肯定不会买的

---

手机用户  2014-02-11 13:33 发表	15楼
我現役機器就有索尼A900，尼康D800，老D3，但使用率不如手上的松下GX1高，機身體積和畫質M43找到了一個很好的平衡點。作為地理類雜誌攝影師，雖然我的技術可能一般，但我覺得沒必要把自己的攝影觀念強加給人，誰說出片非要大機？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。