手机用户  2016-03-22 23:32 发表	31楼
楼上经典评论！--小编拜年后发帖者

---

手机用户  2016-03-22 23:59 发表	32楼
我觉得索尼用户，很少会买它。你们说呢

---

NPHOTO网友  2016-03-23 00:08 发表	33楼
什么卵玩意~~又大素质又不咋~~

---

NPHOTO网友  2016-03-23 02:18 发表	34楼
哈哈去过这个岛 在majorca上拍的吧

---

手机用户  2016-03-23 03:41 发表	35楼
我是sony用户，我觉得2870套头非常非常好，瑞丽、艳丽、轻便、内变焦，已经很出色。GM头搞这么大，素质完全不能压倒套头，没必要。除非烧包。但1635蔡司标的那直必须要。70200也不错。微单搞2.8的变焦真心不知道几个意思。

---

手机用户  2016-03-23 03:47 发表	36楼
接上，其实很不喜欢2.8的2470，体积上去了，背景虚不虚实不实的那种半吊子焦外看着挺难受，不用2.8这档吧，那套头2870真的完全可以与其一搏。反正套头没那么紫，锐起来也牛逼得很，边角变形稍大而已。

---

手机用户  2016-03-23 03:49 发表	37楼
接上，关键套头安装上以后均衡美观轻便。谁用谁知道

---

NPHOTO网友  2016-03-23 09:18 发表	38楼
样片看上去通透感强些，暗光环境下没什么出色的地方，价格太贵了。

---

手机用户  2016-03-23 10:14 发表	39楼
这就是微单的意义？

---

NPHOTO网友  2016-03-23 10:54 发表	40楼
怪胎造型 头重脚轻 要么就上单反 要么就小型微单 ！！镜头小点估计买账会多点

---

NPHOTO网友  2016-03-23 15:36 发表	41楼
这个镜头机身比例手持肯定很不舒服！！

---

NPHOTO网友  2016-03-23 16:46 发表	42楼
我的天呀，体积也太大了，完全失去了微单的意义，还是还好玩佳能尼康吧，这样下去买微单无意义，弄得体积比单反还大。无语！

---

NPHOTO网友  2016-03-24 10:08 发表	43楼
这画质，完全受不了！

---

NPHOTO网友  2016-03-24 16:57 发表	44楼
单电和单反是两种设计思路，不是纯轻便的问题，就算一样大小，去掉反光板也是方向/Z

---

NPHOTO网友  2016-06-22 21:46 发表	45楼
怎么感觉不是过曝就是欠曝。。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。