网友评论
| 本文共有 62 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] [4] [5] 下一页 |
| NPHOTO网友 2016-09-01 00:58 发表 | 16楼 |
| 带全域快门的CMOS又不是什么高科技，这又不是四年前索尼f55上市的时候独一家，现在连bmd这种小公司都能弄到全域快门CMOS，索尼民用全域快门CMOS几十块一片大把的有卖 | |
| 手机用户 2016-09-01 01:18 发表 | 17楼 |
| 说实话，我懂不起 | |
| 手机用户 2016-09-01 03:33 发表 | 18楼 |
| 然并卵！ | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 06:35 发表 | 19楼 |
| 牙膏厂，挤牙膏。应该向泥坑学习，去挤索尼大法的牙膏。 | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 07:53 发表 | 20楼 |
|
sony 早有了。 F55 采用了真正的“革命性全域电子快门CMOS技术”（效果和 F65RS 的旋转式机械快门类似），完全消除所谓的“果冻”（准确的说实际就是完全等同于：CCD）！佳能的芯片这么小！ |
|
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:03 发表 | 21楼 |
| 索尼公司早就公开了用于超高速摄影的 “IMX197HSK” CMOS。该影像传感器采用了Exmor RS结构。这枚传感器能够在全分辨率的情况下实现8000FPS的超高速连续拍摄(不限时)。由于该CMOS采用了电子全域快门结构，因此在如此高的帧率下，也不会受到传统CMOS的“果冻效应”的影响。在基准ISO20480的状态下测得性能，除了色深外，依然远超于"IMX183"在ISO800的性能。甚至连A7s所搭载的全画幅12MP CMOS也只有其1/8的性能。 | |
| 手机用户 2016-09-01 08:05 发表 | 22楼 |
| 全是专家…可惜我们大中国就是出不了成果… | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:08 发表 | 23楼 |
|
正如我前次所言啊一一 佳能贯用伎俩，每一次的新机发布总会认人失望透顶，然后各种憧憬美好的新机、新技术传闻接踵而至，利用此手段拴住人，好让人在绝望的黑暗中又满怀希望的企盼着那下一次的...黑暗，佳能一一感动常在，即为本意 |
|
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:09 发表 | 24楼 |
| 佳能就是卖相机的，尼康难道不是卖相机的？还是索尼不是卖相机的？他们制造出相机就是为了卖钱的，管人家用什么手段，谁赚得多谁就是赢家，卖不过人家找什么理由，你应该佩服佳能各个网站这么多喷子黑子，人家销量照样第一，尼康索尼行吗？别说什么洗脑那种蠢话，有本事你洗个？信仰也好洗脑也好广告也好，目的就是为了赚钱。 | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:14 发表 | 25楼 |
| 楼上是奸商。 | |
| 拙荆牮胄 2016-09-01 08:16 发表 | 26楼 |
| 呵呵 | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:23 发表 | 27楼 |
| 不求思进的尼黄们，半项发明也没有，净笑话别人，中国有根本没素质的你们，简直败头兴 | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:38 发表 | 28楼 |
| 尼康片黄中黄，为什么不研发-款去黄传感器， | |
| NPHOTO网友 2016-09-01 08:46 发表 | 29楼 |
| 楼上，canonDC用的是sony cmos黄不黄啊？！蠢猪！ | |
| stormcrazy 2016-09-01 09:05 发表 | 30楼 |
| 如果说宽容度，色彩不好理解，此项指标简单而准确定义了佳能CMOS与索尼的差距：4年 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] [4] [5] 下一页 |
