本文共有 20 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2020-05-26 11:01 发表 | 1楼 |
8K是好的,大家赶紧买8K屏幕,8K手机,8K录像设备,反正已经准备断100M宽带了,砸电脑的锤子也准备好了 |
NPHOTO网友 2020-05-26 11:30 发表 | 2楼 |
8K民用无非就是VR,或者小众爱数毛的发烧友的享受。尼玛互联网4K才刚迈脚,传统广电系统都受到互联网冲击,生存都是问题,哪里给你升4K?消费者只需要几千块买个设备,但是内容提供商和中间的运营商的成本就很高了。国产又搞不定关键设备技术,买外国的核心技术产品都死贵。大多数国人还在看着被压成狗的1080p,不照样津津有味?不是所有人都需要数毛,4K都不实用,8K?做梦吧,没有线程撕裂者2代级别的工作站以及多个TB级的SSD就别玩8K。 |
learninger 2020-05-26 11:46 发表 | 3楼 |
编8K视频的计算机跟不上,看8K视频的电视机没普及,望洋兴叹吧. |
陈星光 2020-05-26 12:07 发表 | 4楼 |
1,2,3楼,据之有理,内行。看罢超清,津津有味。若看八k 抑或十六k,瞧你的双眼,受不了,终有一天会看瞎。 |
gf291 2020-05-26 12:16 发表 | 5楼 |
如果能当照片用,那几家1系的连拍就废了。 |
guos137 2020-05-26 12:51 发表 | 6楼 |
话说如今4K都没普及呢.8K干什么来了? |
爱护低能儿 2020-05-26 13:22 发表 | 7楼 |
4k爱情动作片都还没普及,8K什么时候跟上 |
郑大熊 2020-05-26 13:54 发表 | 8楼 |
8K的好处就是电脑硬件大厂乐开花 |
one_neo 2020-05-26 14:05 发表 | 9楼 |
8K当前的意义在于更好的细节和剪裁剪裁剪裁,8K裁掉四分之三还有4K呢,与高像素的照片同理,为的就是细节和后期剪裁,否则相机1200W像素就够用了,还发展6000W和1亿像素干吗呢?扯观看设备和带宽的也是醉,你看4500W或者6000W的照片需要先买一台8K显示器吗?你的摄影图片传到网上交流会传原始像素大小的吗?电影摄影机8K早就普及了,但是你现在在电影院里能看到8K的电影吗? |
针针见血 2020-05-26 14:29 发表 | 10楼 |
7楼去买8K拍爱情动作片,我们一定买正版支持。 |
NPHOTO网友 2020-05-26 14:53 发表 | 11楼 |
一个简单的事实:毛毛多的三四五六七八线城市的电影院依旧是2K分辨率的荧幕,你指望电视能马上普及4K? |
NPHOTO网友 2020-05-26 14:55 发表 | 12楼 |
如果考虑裁切,那6K不香吗?6K都不够你构图裁切,那这个摄像师可以辞职了,拍出来构图都是废片 |
大苏打 2020-05-26 15:17 发表 | 13楼 |
佳能R5定天下,感动常在 |
loomg 2020-05-26 18:23 发表 | 14楼 |
9楼你不懂,11楼说得好,国内4K影院都找不到几个。8K?好莱坞顶级剧组+顶级数码后期公司才烧的起吧?最后不还是出个4K版。6K不够裁切吗? |
one_neo 2020-05-26 19:30 发表 | 15楼 |
不懂的是二位,对啊,影院大都是2K屏,那么厂商开发4K,6K,8K摄影机是吃饱了撑的?显示器和手机也只普及到2K和4K屏,那么相机3600W,6000W,1亿像素有什么用?2000W不够裁切吗?就你们聪明,厂商都是傻子? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |