NPHOTO网友  2010-10-02 13:09 发表	1楼
iso1600的时候的噪点，色彩失真比尼康低端的d3000/5000都要高。

---

NPHOTO网友  2010-10-02 14:03 发表	2楼
看起来还是有点改进的，不过还是非常不看好60D。想保持原有50D级别的用户应该买7D。

---

NPHOTO网友  2010-10-02 15:30 发表	3楼
垃圾60D

---

NPHOTO网友  2010-10-02 16:53 发表	4楼
3" TFT LCD 104万像素（3:2） 可旋转，60D就是有这个亮点，其它亮点都是垃圾。

---

漂浮的白云  2010-10-02 17:18 发表	5楼
同意2楼，俺还想成为佳能用户的话看来只能入7D了，这个奸商

---

NPHOTO网友  2010-10-02 18:46 发表	6楼
这还不是尼康用户逼的么，非要拿50D和D90比说是同级，那C家就出一款塑料机身，SD卡的机器比去么

---

NPHOTO网友  2010-10-02 21:30 发表	7楼
佳能在调整自己的产线，7d卖的不好，50d出货量高居不下，7d很尴尬。

---

NPHOTO网友  2010-10-02 22:55 发表	8楼
我是50D升60D的，我倒觉得60D在6400才会有一点不入眼，反倒是50D在3200时就已经狗屎的一塌糊涂了。我用过500D/550D，50D的高感真不如500D，而60D则在500D/550D之上。

---

NPHOTO网友  2010-10-03 09:11 发表	9楼
ISO1600的确已经开始有点失真了。

---

NPHOTO网友  2010-10-03 09:49 发表	10楼
区别不大，况且最终出片，还与场景、曝光有关。

---

NPHOTO网友  2010-10-03 11:42 发表	11楼
我感觉还是50D好，特别是12800那张，60D内部降噪把细节全都磨没了，片子都发虚了

---

NPHOTO网友  2010-10-04 03:12 发表	12楼
哇!现在都直接拼高感!我还是觉得400以下的成像质量比较重要.

---

NPHOTO网友  2010-10-04 10:26 发表	13楼
从20D到60D，没有多大区别，更多的是商家炮制的心理作用。

---

onlyna10  2010-10-07 22:18 发表	14楼
60D还可以啦

---

NPHOTO网友  2010-10-08 14:24 发表	15楼
我认为500D的好啦！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。