本文共有 41 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2018-09-28 17:27 发表 | 16楼 |
不错呀,颜色比索嗨好多了! |
NPHOTO网友 2018-09-28 17:52 发表 | 17楼 |
宽容度被a7r3碾压,这几张风光片高光细节的损失暴露了此机拍不了大光比的缺陷,和肉鸡是一个层次。。。 |
NPHOTO网友 2018-09-28 17:53 发表 | 18楼 |
跟半幅机没有区别 |
NPHOTO网友 2018-09-28 17:54 发表 | 19楼 |
画质很好,立体感很强。 |
NPHOTO网友 2018-09-28 17:54 发表 | 20楼 |
不说的话 还以为是苹果手机拍的 |
NPHOTO网友 2018-09-28 18:21 发表 | 21楼 |
正面照,都是饼子脸,何来立体感好的结论? |
NPHOTO网友 2018-09-28 18:49 发表 | 22楼 |
解毒! |
NPHOTO网友 2018-09-28 18:58 发表 | 23楼 |
此图一亮相,135之流惶惶不可终日。 |
NPHOTO网友 2018-09-28 21:31 发表 | 24楼 |
说不如半幅机的,说宽容度的,怕是连画质好坏都分不清。这个底比现在所有135全画幅的底画质都好。就是系统镜头群和机子对焦连拍比不过135,135和中画幅比,要分清优势和弱势。。。。。。 |
NPHOTO网友 2018-09-28 21:35 发表 | 25楼 |
提a7r3的怕不是睿智,就a7r3那混乱的色彩,比得上贴里这几张人像照的肤色表现?要是论宽容度,尼康d850拍大光比风光照也要上滤镜也要包围曝光,你哪来的自信。 |
NPHOTO网友 2018-09-28 21:48 发表 | 26楼 |
哈哈,很多傻屌你跟他谈便携么,他说你底小。你跟他谈底大么,他说画质一般,和APSC的画质无区别。都TM傻比杠精。你索爸爸天下无敌行了吧 |
NPHOTO网友 2018-09-28 21:59 发表 | 27楼 |
说跟手机一样的,可能不懂得点开照片看细节。若是屏幕上看直出图片,手机多帧合成肯定更讨眼球喜欢。然而你放进lightroom里调调参数就体会到后期空间的差异了。在键盘摄影师比较全画幅和apsc画质优劣的时候能讲出一万个好来,现在遇到更大的画幅就开始装糊涂了。 |
NPHOTO网友 2018-09-28 22:30 发表 | 28楼 |
一对比,感觉我的5DSR超值了。 |
NPHOTO网友 2018-09-29 00:10 发表 | 29楼 |
1楼的我跟你一个想法,买不起,手机拍就够了 |
NPHOTO网友 2018-09-29 00:57 发表 | 30楼 |
来看沙比说话 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |