NPHOTO网友  2019-03-11 12:41 发表	16楼
8楼, 索尼是美能达好不好? 見笑...

---

NPHOTO网友  2019-03-11 12:43 发表	17楼
也弄一些配置文件，这样色彩好设置

---

NPHOTO网友  2019-03-11 12:48 发表	18楼
不能说尼康没有前瞻性滴，今天的镜头，放到上世纪80年代生产的F4上，都能正常使用滴。说一步一趋跟佳能走，可能也片面了，毕竟是从军工企业过来的，那叫稳扎稳打。对吧？

---

NPHOTO网友  2019-03-11 12:59 发表	19楼
两家怼一下真的很好谁好用谁便宜就谁了。

---

NPHOTO网友  2019-03-11 13:59 发表	20楼
泥坑能不能粗个不要军舰头滴鸡鸡

---

NPHOTO网友  2019-03-11 14:26 发表	21楼
感觉还是挺薄的，好啊，不知道价格香不香

---

NPHOTO网友  2019-03-11 16:55 发表	22楼
z1没必要发布，z6降价就可以了

---

NPHOTO网友  2019-03-11 17:09 发表	23楼
楼上明白人，可惜泥坑做不到，毕竟传感器被索尼掐着，而且自己的市场份额近年来节节败退，难以做到佳能那种级别的平摊成本

---

NPHOTO网友  2019-03-11 17:42 发表	24楼
尼康高低端传感器画质都一样，所以等于捡到一台高画质机器，不像某大厂传感器，高低端分的那么低贱分明。 所以经常有人说尼康四位数机器吊打对手一位数机器画质是正常的。

---

NPHOTO网友  2019-03-11 17:57 发表	25楼
回#18，我的意思是说不要跟着佳能走。尼康的产品质量还是很好，但在出新品方面总跟佳能的步子就让失望，出200-400头，佳能弄出个增倍镜，后来180-400是有了，但让人感觉没新意，兴许还得买佳能专利才能用，出个无反，结果佳能换环有创新，下一步尼康是不是也在接环上安滤镜不得而知，这不能不让人感觉，廉颇老矣。

---

通州老于  2019-03-11 19:17 发表	26楼
18L 25L皇上不急你们太监急

---

NPHOTO网友  2019-03-11 19:29 发表	27楼
外观就算了，这材质.....

---

NPHOTO网友  2019-03-12 19:07 发表	28楼
12楼佳能鏡头好为何美国航天不用而用尼康？！

---

NPHOTO网友  2019-03-12 22:16 发表	29楼
节奏总是比佳能晚一步，这一步不好追呀！

---

NPHOTO网友  2019-03-13 12:53 发表	30楼
28楼 NASA己先後多次发表因由,佳能镜头未能达到航天的荷酷要求..

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。