本文共有 31 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2013-06-24 14:26 发表 | 16楼 |
1500甩佳能18-135~ |
NPHOTO网友 2013-06-24 14:40 发表 | 17楼 |
半幅头,不买。 |
NPHOTO网友 2013-06-24 15:14 发表 | 18楼 |
为什么不是全画幅的 |
手机用户 2013-06-24 16:00 发表 | 19楼 |
最大光圈分辨率竟然比f8高 比較少見 |
手机用户 2013-06-24 17:21 发表 | 20楼 |
更新24 70 2.8 50 1.4吧!原厂算个屁啊! |
NPHOTO网友 2013-06-24 18:07 发表 | 21楼 |
很好的人文头 |
NPHOTO网友 2013-06-24 18:09 发表 | 22楼 |
适马镜头越做越好了,可喜! |
手机用户 2013-06-24 18:09 发表 | 23楼 |
等鏡头发色 |
NPHOTO网友 2013-06-24 20:24 发表 | 24楼 |
也来支全幅的啊 |
NPHOTO网友 2013-06-24 21:09 发表 | 25楼 |
24-70 1.8~~~让宇宙颤抖吧 |
NPHOTO网友 2013-06-25 07:41 发表 | 26楼 |
半幅镜头,不买。 |
NPHOTO网友 2013-06-25 08:25 发表 | 27楼 |
无畸变测试? |
NPHOTO网友 2013-06-25 12:21 发表 | 28楼 |
看起来确实不错,不过这家伙是个aps头吧,要是从14或者16端起步就更好了。 |
绝色影吧 2013-06-25 17:03 发表 | 29楼 |
17-50至多能做到F2.8 |
NPHOTO网友 2013-06-26 10:54 发表 | 30楼 |
从广角端,就让分辨率较高、可用,这应该是新的镜头定位策略,往后,包括佳能的新镜头,估计也是这样定位和拉动市场的。 其实就是分辨率中心前移,技术并不算多先进,但符合了人们愿望(以前的头,为何最大光圈比较肉,要后退两档,估计设计师认为,综合考虑,最大光圈使用率在实际中并不算多,并且留有余量,这样设计比较合理) (小编拜年后发帖者) |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |