本文共有 20 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
手机用户 2015-08-07 15:33 发表 | 1楼 |
牛逼 |
NPHOTO网友 2015-08-07 15:43 发表 | 2楼 |
下一步衣服也可以透视了 |
NPHOTO网友 2015-08-07 16:01 发表 | 3楼 |
赞 |
NPHOTO网友 2015-08-07 16:02 发表 | 4楼 |
去动物园快乐得拍起来 |
NPHOTO网友 2015-08-07 16:07 发表 | 5楼 |
要切换角度才能起作用,所以没啥大用,又不是一张照片能直接分开,那才叫智能图像处理 |
NPHOTO网友 2015-08-07 16:29 发表 | 6楼 |
需要调整角度,那就是至少需要两张照片才能找出哪些是障碍物,实用意义不大。要计算机实现人类的识别能力,太难了。 |
NPHOTO网友 2015-08-07 16:37 发表 | 7楼 |
#2 哈哈!这个可以有! |
手机用户 2015-08-07 17:49 发表 | 8楼 |
网球场的线条变形了 |
NPHOTO网友 2015-08-07 19:20 发表 | 9楼 |
那样,抠图岂不是变得容易了么? |
手机用户 2015-08-07 20:45 发表 | 10楼 |
理顺当然要两个角度两张以上以上才能实现,一张照片的话,被挡住那些电脑就没办法分辨了 |
NPHOTO网友 2015-08-07 23:38 发表 | 11楼 |
理论上很多像素是靠插值的,不是真实的还原,要看下paper才知道 |
NPHOTO网友 2015-08-07 23:40 发表 | 12楼 |
https://sites.google.com/site/obstructionfreephotography/ 只是paper链接,有兴趣的同学可以看下 |
NPHOTO网友 2015-08-08 09:29 发表 | 13楼 |
#5 我发现你这种人就是自己啥不会,就会说别人搞出来的东西这没用那没用。你倒是搞个牛x东西出来看看 |
手机用户 2015-08-09 00:45 发表 | 14楼 |
又见合格2楼 |
NPHOTO网友 2015-08-09 10:00 发表 | 15楼 |
#13,就知道你这种社会底层的没文化垃圾会这么说,这种图像分离技术谁都知道没大用,至于我自己做的东西么,就知道你没读过论文,也不跟你显摆了,老子本科期间就发《计算机应用》,博士发《neuroimage》,别急别急,哥知道你看不懂,没关系,我们做智能算法的内行是看的懂的,所以别人引用我的算法还有十来次,也算对智能算法跟核磁成像有贡献了,你么,垃圾一个,只能享受我们这些科学工作者带来的新事物,过着屌丝的底层生活 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |