本文共有 13 条评论,立即发表评论 |
NPHOTO网友 2012-10-24 08:06 发表 | 1楼 |
好吧,这下就结了 |
NPHOTO网友 2012-10-24 08:15 发表 | 2楼 |
新比旧的成绩…… 不过4/3有这成绩不错了。 |
Edmond.C 2012-10-24 09:23 发表 | 3楼 |
RAW下旗鼓相当,说明果然是一家公司的感光元件;JPG下奥巴获胜,看来奥巴的图片算法还是很棒的 m43做到这样真的不错了,5R也不算旧机器了 |
NPHOTO网友 2012-10-24 09:40 发表 | 4楼 |
3楼说的在理, |
NPHOTO网友 2012-10-24 09:52 发表 | 5楼 |
JPG动态范围甚至比NEX-5R高出1.5EV以上 前两天那个RAW到JPG的图呢? 损害部分动态范围增加,颜色又只有8位(255)。。。。那损害的是中间部分吧?更灰的图片? |
奥巴是我爹 2012-10-24 10:14 发表 | 6楼 |
小底照样秒apsc,我大奥巴的黑科技 |
NPHOTO网友 2012-10-24 10:29 发表 | 7楼 |
APSC-C笑M43小底,五十步笑百步...... |
NPHOTO网友 2012-10-24 10:33 发表 | 8楼 |
好吧,索尼笑了 |
NPHOTO网友 2012-10-24 11:29 发表 | 9楼 |
这次的测试结果,E-PL5以M4/3格式传感器的规格取得了骄人的成绩。在测试中,分进行了,JPEG格式信噪比对比测试、RAW格式信噪比对比测试、JPEG格式动态范围对比测试和RAW格式动态范围对比测试 考虑到M4/3格式传感器的规格,能够得到这样的成绩实属难得。总体来说还是一款性价比非常高的产品! http://www.pixelhk.cn |
NPHOTO网友 2012-10-24 12:05 发表 | 10楼 |
客观讲,索尼芯片真好!另,不带这么机内拉曲线的o(∩_∩)o... |
NPHOTO网友 2012-10-24 12:05 发表 | 11楼 |
索尼的算法向来不行 |
手机用户 2012-10-24 13:38 发表 | 12楼 |
召唤有趣哥!!! |
NPHOTO网友 2012-10-26 17:43 发表 | 13楼 |
呵呵,jpg锐化的结果,有什么可炫耀的 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |