本文共有 32 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2012-02-02 09:41 发表 | 1楼 |
Horrible |
红到黑 2012-02-02 09:54 发表 | 2楼 |
这TM是什么玩意儿啊!这种设计还好意思署名?天雷滚滚啊~~ |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:00 发表 | 3楼 |
请手机设计师设计相机⋯⋯⋯⋯宾得真有你的。 原来想k-01可能继承k-7或者原来胶卷机的硬朗外表。 果然还是理光相机那幅呆样,难看,还不如PQ |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:00 发表 | 4楼 |
果然磕碜啊! 估计是2012年最磕碜的外观设计了。 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:01 发表 | 5楼 |
哇咔咔咔咔死了心吧众人~!这丑。。。 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:02 发表 | 6楼 |
比较协调,微单的意义不在于多小多小,再微能比卡片微?微单最的意义宾得开始阐述了,支持原有的镜头,机身小型化、取消反光板、取消光学取景器,单反功能不丧失。宾得做的很出色了,支持。 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:05 发表 | 7楼 |
宾得的设计是从单反向微单过渡的,其他厂家的的设计都是从卡片往单反概念过渡的,所以其他厂家要从新制作镜头和镜头群,宾得不用 哈哈 原有用户得利 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:14 发表 | 8楼 |
不是一般的丑 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:16 发表 | 9楼 |
宾得从来没有像样的设计 |
手机用户 2012-02-02 10:22 发表 | 10楼 |
说这愁的应该还没有见过宾得FF K1原型机。那才叫一个丑。 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:33 发表 | 11楼 |
支持6楼7楼 |
老枪走火 2012-02-02 10:35 发表 | 12楼 |
关键的关键,是底多大的问题。 |
NPHOTO网友 2012-02-02 10:41 发表 | 13楼 |
突兀的是那个功能转盘及其下面的设计。把它做薄点,取消下面机身跟个鸡巴似的柱状设计,改放左肩;现在转盘的位置放一块小小的液晶,就好多了。 |
tjsmxl 2012-02-02 10:52 发表 | 14楼 |
大家不要太苛刻,我觉得很不错了。只要定价合理,会有一定销量的。 |
NPHOTO网友 2012-02-02 11:04 发表 | 15楼 |
我倒不觉得丑,包括FFK1,都是一种设计角度的问题,就如同Iphone4美吗,或许只有这一款的时候的确是不错,但现在泛滥就丑了。至少我个人还是比较喜欢这种“小”“胖”的外观的,再加上支持手头上的宾得镜头和K卡口镜头。可以说更多会因为舍不得那些镜头去买一个小巧的K-01,不像其他微单,原厂镜头价格高 卡口不通用,还得再另外购买。作为P家备机的确不错。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |