手机用户  2012-08-08 09:28 发表	16楼
就这个焦距段光是反光板抽抬都对画面有影响 还手持15分之1秒没问题 扯蛋都没边了

---

NPHOTO网友  2012-08-08 09:33 发表	17楼
这样的片子，镜头会有销路吗？？？？

---

手机用户  2012-08-08 09:34 发表	18楼
这篇文章跟适马镜头一样太＂Pro＂了

---

NPHOTO网友  2012-08-08 09:53 发表	19楼
一群穷屌在这BB

---

NPHOTO网友  2012-08-08 10:06 发表	20楼
14楼 全画幅感应器的极限弥散圆比APS-C小了很多 明显的 极限弥散圆越小 景深越浅。 14楼自己没文化不要说网站不专业。 另外普及一下 ：影响景深的因素有强到弱： 1对焦距离 2焦距 3画幅 4光圈

---

NPHOTO网友  2012-08-08 11:16 发表	21楼
20楼真逗，还极限弥散圆越小，景深越浅。允许极限弥散圆直径就是一个模糊概念，跟景深没得一毛关系，也没人规定全幅的就比APS-C的大。影响景深的三因素都是相同的，还有强有弱，半桶水晃得一地都是

---

NPHOTO网友  2012-08-08 12:21 发表	22楼
佳能的向来只适合拍女人，拍微距还是算啦吧，不管你用什么镜头。（拍女人只要朦朦胧胧即可，拍微距要清晰锐利，是相反的两个走向）

---

曾幾何時  2012-08-08 13:37 发表	23楼
14樓正解

---

dt184  2012-08-08 14:02 发表	24楼
第二段就蛋疼了，这是作者的问题还是翻译问题？

---

NPHOTO网友  2012-08-08 15:04 发表	25楼
第一次听说景深和感光元器件大小有关！

---

静山高足  2012-08-08 15:56 发表	26楼
片子不好的主要原因是编辑作为试用者不会正确使用微距镜头造成的 我不相信这么一枚采用新技术的微距头会如此不堪 首先在拍摄微距时使用2.8那么大的光圈就是一个缺乏常识的错误 微距头在同样光圈下的景深比一般同焦距镜头还要浅这个道理恐怕编辑不大知道 其次编辑在使用中有没有使用脚架我也很怀疑

---

NPHOTO网友  2012-08-08 16:42 发表	27楼
http://blog.renren.com/share/250459602/2725646596 http://site.douban.com/widget/notes/6613811/note/211872213/ 景深怎么会和画幅没关系？没有楼上很多牛人知道的多，我就查查资料。貌似比你自己想象的好点。

---

NPHOTO网友  2012-08-08 17:16 发表	28楼
楼上的朋友，查到了资料，还得自己仔细看明白了才行： 第一篇：所以说，买相机时考虑相机的“虚化效果”要看镜头上标明的实际焦段，而不要看经销商鼓吹的等效焦段... 第二篇：作者是把后期在相同的监视设备或者影印设备上放大到相同的尺寸来作为衡量标准，截副的需要放大的倍数大，所以对镜头制造要求高，对极限弥散圆的要求就高；因为小画幅需要更经得起放大才能达到一样的画质标准... 唉，要我说什么好呢...

---

NPHOTO网友  2012-08-08 19:21 发表	29楼
轻抚29楼狗头笑而不语

---

NPHOTO网友  2012-08-08 23:55 发表	30楼
29楼的兄弟，一般很难摸到自己的头的，辛苦了

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。