NPHOTO网友  2019-02-27 12:50 发表	1楼
沙发。土豪的世界我们不懂

---

NPHOTO网友  2019-02-27 12:51 发表	2楼
现在很多汽车照片和广告其实都是3D模型渲染出来的，不用真车这么麻烦了

---

NPHOTO网友  2019-02-27 13:04 发表	3楼
厉害了

---

NPHOTO网友  2019-02-27 15:01 发表	4楼
预算不足的一般都是合成的,预算足够的还是拍摄后,后期处理的.

---

NPHOTO网友  2019-02-27 15:17 发表	5楼
吃饱了撑着，这种建模，渲染要比这样更合理

---

NPHOTO网友  2019-02-27 16:13 发表	6楼
明显摄影的成本更低，渲染哪来的规格尺寸，一群不懂装懂的傻逼

---

NPHOTO网友  2019-02-28 07:49 发表	7楼
吃饱了撑着,3D生成零配件爆炸图，效果比这好很多。

---

NPHOTO网友  2019-02-28 07:52 发表	8楼
如果无现存的3D模型要做逆向工程建模，摄影的成本确实比做CG费用低很多

---

NPHOTO网友  2019-02-28 10:12 发表	9楼
开着开着散架了的感觉——估计汽车厂商不会喜欢他的——哈哈哈纯tx~~~~~~

---

NPHOTO网友  2019-02-28 10:13 发表	10楼
6楼懂行

---

NPHOTO网友  2019-03-01 08:22 发表	11楼
花这么多时间精力，这种照片拍了有什么意义吗？

---

NPHOTO网友  2019-03-01 14:02 发表	12楼
说摄影成本更低的我笑了，车不是成本？

---

NPHOTO网友  2019-03-02 09:24 发表	13楼
玩吗。玩什么呢？

---

NPHOTO网友  2019-03-04 10:04 发表	14楼
如果是车厂的，老车没办法都是手工绘图的 新车都是CAD，模型很好弄的。。。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。