网友评论
| 本文共有 13 条评论，立即发表评论 |
| 康达姆初号 2013-04-20 19:40 发表 | 1楼 |
| 给力！ | |
| NPHOTO网友 2013-04-20 20:25 发表 | 2楼 |
| 跪求适马腾龙。。。。我已经伤不起了 | |
| 手机用户 2013-04-20 20:26 发表 | 3楼 |
| 侵蚀CNS的市场份额，大有作为。 | |
| NPHOTO网友 2013-04-20 20:40 发表 | 4楼 |
| 富士就靠几个水军了.水军加油 | |
| NPHOTO网友 2013-04-20 21:35 发表 | 5楼 |
| 没明白，怎么水军了？不就是个线路图吗？他们非得天天骂富士才不是富士水军？ | |
| 手机用户 2013-04-21 07:48 发表 | 6楼 |
|
想买60mm，57肯定很贵… 55200可以去店里体验一下。长焦用单反就好了，这个还是，用定焦好。 富士怎么水军了？你用过富士？ 吃不到葡萄就说酸的人！ 如果拍街拍我也想不到比富士好的了！ |
|
| NPHOTO网友 2013-04-21 09:00 发表 | 7楼 |
| 说谁谁好就是谁的水军？正如5楼所说，非得天天骂富士，才能证明你自己不是水军？ | |
| NPHOTO网友 2013-04-21 09:49 发表 | 8楼 |
| 起点高，富士龙岂是那些面对低端商业用户的cns可比的！ | |
| NPHOTO网友 2013-04-21 12:20 发表 | 9楼 |
| 一个XF14/2.8都被VM15打得找不着北，残幅毕竟是残幅，还要靠机内修正 | |
| 手机用户 2013-04-21 13:24 发表 | 10楼 |
| 挺喜欢富士的东西 很精致 | |
| NPHOTO网友 2013-04-21 15:32 发表 | 11楼 |
|
xf14不如VM15？ 9#都用过没啊？ VM15后镜组贴近cmos 数码时代已经跟不上了 唯一有优势的也就畸变控制吧（这个旁轴镜头优势太大了吧） |
|
| Edmond.C 2013-04-21 16:43 发表 | 12楼 |
| 口水下蔡司32。。。肯定贵死人。。。不过话说除索尼的认证蔡司之外，蔡司本厂终于有了个自动头的舞台了啊~老是被人说没实力做自动头那就做几个出来溜溜~ | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 08:53 发表 | 13楼 |
| 无全副计划，无兴趣 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
