NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

微型可换镜头相机前景分析

2010-04-30 20:38   来源:奥林巴斯     网友评论 11 条   进入论坛

2008年8月5日,奥林巴斯与松下宣布推出全新的相机标准——微型4/3系统(Micro Four Thirds)。这一系统取消了单反结构中的反光镜、五棱镜等组件,在成像质量不变的前提下,机身重量和尺寸都能够大大缩减。随着奥林巴斯、松下陆续推出多款产品,特别是奥林巴斯在2009年重新启用了经典型号“PEN”,并连续发布E-P1、E-P2、E-PL1三个型号之后,令微型4/3系统展现了惊人的发展潜力,在数码单反和高端DC之外,开辟了一片自己的天地。回顾两年的发展历程,“微型4/3系统将会走多远?”成为行业和消费者共同关心的话题。笔者就此也有一点肤浅的见解,在此与大家分享。

优势何在?走进微型4/3系统

想预测微型可换镜头相机的前景,就要先了解这类产品的技术优势,其实“卡片之薄,单反之用”八个字就可以很恰当的概括这类产品的卖点。微型4/3系统的镜头卡口至感光元件的距离由40mm缩短至大约20mm,同时卡口直径由50mm缩小至44mm,可以使镜头设计的更加紧凑。通过转接环,还有机会使用更多标准尺寸的镜头。同时由于取消了反光镜、五棱镜等组件,机身的厚度、重量都有可观的缩小,比目前最紧凑的单反E-450还要小巧很多。特别是PEN系列复古的旁轴造型,线条特别简练,便携优势无可争议。另一方面,由于使用了与E系统相同的感光元件和图像处理系统,理论上微型4/3系统相机的成像至少和奥林巴斯E系统单反是在伯仲之间的,随着反光板的取消,快门释放过程中也几乎没有机械震动,对于需要减少震动或安静拍照时将更有优势。

相比消费类DC,微型4/3系统的优势也是相当明显的,可换镜头是任何消费类DC都无法实现的,单反级别的感光元件,在消费类DC上也是凤毛麟角,消费类DC可以依仗的高清摄像和简单的高智能人性化操作,在越来越完善的微型可换镜头相机面前,也已经变得不堪一击。720P规格HD高清拍摄、HDMI接口、智能场景模式、面部识别、双重防抖、实时取景、实时向导操作界面……只要想得到的,似乎没有微型可换镜头相机做不到,也许,它们还没有能力与最轻薄的卡片DC比较身材,但是全面压倒机身尺寸相差不多的“高性能”消费DC已经十分轻松。

谁最需要微型可换镜头相机?

微型可换镜头相机的“跨界”优势,首先引起了职业摄影师和新闻工作者的兴趣,这些用户特别渴望一款高性能、轻便、紧凑的相机作为主力单反相机之外的备机,并且在一些工作强度不大的场合也能充当工作器材使用。以往这类用户当中,要求不高者会选择一台小巧的广角DC;要求高一些的用户,则不得不添置一台最紧凑的入门单反如奥林巴斯E-420等,以保证反应速度和画面的质量。现在,定位准确的微型4/3系统相机已经能够满足这类用户的需要,后续如有更趋专业的型号推出,微型相机主导备机市场将是指日可待。

当然,占领备机市场并不是微型4/3系统的首要目标,这个市场的容量也未必能够支撑它们的成长。从E-PL1的发布我们可以发现,摄影发烧友、户外运动爱好者、期待高性能相机的普通家庭用户,乃至街头时尚人群,都将成为这个新兴市场的潜在用户。

动中求变 众口不再难调

在成功占领备机市场之后,微型可换镜头相机的发展走到了一个十字路口,是坚守高端备机市场,继续专业化路线?还是开枝散叶,丰富产品族群,吸引更多的业余用户?面对用户需求众口难调的现实,OLYMPUS PEN系列似乎选择了多样化产品线布局的策略。E-P2作为专业路线的继承人,采用黑色机身和双波轮设计,增加了多用途数据接口,可以外接闪光灯、电子取景器,满足人们的复古情节同时,也解决了光学取景器的视差问题,用户完全可以根据需要灵活组合。


可安装电子取景器的E-P2

对于更为庞大的大众摄影群体和很多刚刚从消费DC升级转型的用户,奥林巴斯也没有打算错过。有针对性的推出了又一款新品E-PL1,为了照顾这类用户追求简单快乐的使用习惯,加入了更人性化的操作界面,还内置了闪光灯。通过简化了部分设置,电子取景器改为选配,使得定价也更具优势。其实E-P2和E-PL1的组合,包括第一款产品E-P1,它们都是基于微型4/3系统而开发,只是通过不同设计和搭配,实现了满足不同用户需求的目的,相信按照这个思路发展下去,PEN系列前景将会一片光明。


面向大众的E-PL1

继续走自己的路

高性能是微型可换镜头相机的核心卖点,脱离单反结构的桎梏是它革命性的创新,这是一个不属于单反,也不属于消费DC的全新“物种”,带给人们的是崭新的“微型时代”。也许“先有鸡还是先有蛋”很难说清楚,不过“单反是高性能相机,但高性能相机不一定是单反”这一点是毫无疑问的。

微型可换镜头相机未来扮演的角色,究竟是“单反掘墓人,DC终结者”,还是“游离于主流市场之外的边缘化产品”? 它的诞生,已经预示着有“高价花瓶”之称的高端旗舰DC走向没落,但是在与单反的博弈中,现在下定论还为时过早,面对强势的单反阵营,微型4/3系统无论参与的品牌数量还是镜头群组的支持力度,暂时还居于劣势,相信随着产品线的不断丰富,品牌间协作和资源共享的达成,在争夺入门发烧友的战役中打赢低端单反还是可以期待的。

文章分类:数码相机 标签:松下  奥林巴斯  EVIL  单电  M43  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2010-04/30/f0f481c565efc622.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2010-04-30 23:49 发表
#1
枪文,鉴定完毕
NPHOTO网友  2010-04-30 23:52 发表
#2
m43系统,价格高,镜头少而贵。便携比不上DC,性能比不上单反。在消费Dc面前,m43没可比性,在单反面前m43没得比。什么不堪一击,都是p话
NPHOTO网友  2010-04-30 23:54 发表
#3
m43系统前景并不十分看好
NPHOTO网友  2010-05-01 09:33 发表
#4
时下4/3机器没有眼窗取景器是最大的缺陷
NPHOTO网友  2010-05-01 09:35 发表
#5
镜头光圈比较小,没有竞争力。
NPHOTO网友  2010-05-01 09:36 发表
#6
反应速度慢 是个问题。
NPHOTO网友  2010-05-01 09:39 发表
#7
换头的傻瓜机 售价太贵。
NPHOTO网友  2010-05-01 09:43 发表
#8
商家如果不解决上述的问题,那只能是糊弄玩家罢了。
闇夜公爵  2010-05-01 14:24 发表
#9
过于抬高m4/3的优越性了。其实,它不如DC便携,画质也不如单反,充其量是个“卡宾枪”,只能说适合某些人在某些场合的需要,不可能取代谁。如果要说它的独到之处,也许是它配个电子取景器和饼干定焦镜头为最佳形式。
kilikage  2010-05-01 18:11 发表
#10
换句话说,也就是M43相机比单反便携,比DC画质优秀。M43能不能取代单反不好说,但轻便化绝对是发展的方向,这也是单反之所以成为潮流的重要因素之一。至于画质,MS和取景方式没什么关系,完全看不出M43相机画质不如单反有什么必然性。
流浪阿鸿  2010-05-03 17:55 发表
#11
卡口和镜头如果能和单反通用,也许前景更好。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有11人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2