NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

国展金质收藏作品被指“剽窃”组委会展开调查

2010-08-10 09:43   来源:中国摄影报     网友评论 10 条   进入论坛

国展金质收藏作品被指“剽窃”引发媒体关注 组委会高度重视迅速展开调查


2010全国影展艺术类金质收藏作品《明天的现实》


被指遭到剽窃的原图

本报讯 8月8日出版的扬子晚报,以《全国摄影艺术展览金奖作品被指剽窃》为题,报道了2010年全国摄影艺术展览(以下简称“全国影展”)艺术类金质收藏作品《明天的现实》被指剽窃他人作品一事。本次全国影展组委会对此高度重视,迅速展开调查工作。

扬子晚报报道称,镇江一广告公司总经理陈联军在组织员工赏析本次全国影展入选作品时,意外发现《明天的现实》“主图”和10年前他购买的《全球最新图库大百科》光盘中一无名图极其近似,并在图录和光盘中找到了对应照片。对此,当地摄影家黄良清认为,进入数码时代,艺术摄影是可以进行PS处理的,这是摄影者的第二次创作,但前提是所有主体照片应该是自己拍摄的。镇江市摄影家协会副主席王念约也认为,《明天的现实》“主图”和图库中的无名图高度相近,只不过“翻了个身”(即水平翻转),存在抄袭和侵权可能。

该报道一经刊出,多家网站予以转载,引发了摄影界和社会各界的热议。对《明天的现实》是否属于“剽窃”之作,互联网上也出现了两种不同的声音。一种意见认为,利用别人拍摄的图片作为素材进行修改合成,侵犯了他人的著作权,属于“剽窃”或者“抄袭”行为。另一种意见认为,作者虽然使用了非本人拍摄的图片作为素材,但整个作品有自己的创意和思想,加入了新的元素,形成了新的影像作品,不应视为剽窃或抄袭他人作品——部分人士还列举当代艺术创作中应用越来越多的“挪用”和“复制”等手段来证实这一观点。

看到相关报道后,本次全国影展组委会高度重视,当天便立即汇总有关信息,紧急召开组委会扩大会议,进行专题研究并迅速展开调查。

全国影展征稿启事中明确规定,“所有参展作品之著作权、与作品相关的肖像权、名誉权等本次法律问题,请作者自行解决并承担责任”。全国影展组委会有关负责人称,对于《明天的现实》涉及的此类问题,组委会将约请中国摄影著作权协会和其他相关机构,邀请法律界、版权界、摄影界等行业的专家学者展开调查和论证,组委会将依据调查和论证结果对其进行严肃处理。

该负责人介绍说,本次全国影展吸引了15000余人次的183661幅作品参评,这在全国影展半个多世纪的历史上是没有过的,在世界所有重大摄影展览和比赛中也是没有过的。这么大的来稿量,与中国摄影事业的大发展大繁荣是分不开的,与全国影展的品牌影响力和号召力是分不开的,与摄影艺术在广大人民群众中的高度普及也是分不开的。摄影艺术的普及和群众广泛的参与,更加凸显出专业理论指导和相关法规学习的重要性。数字影像技术的发展,也给艺术的界定和影像的评判提出了更高的要求,带来了新的挑战。

这位负责人还代表本次全国影展组委会,对有关媒体和摄影界、社会各界同仁给予全国影展评选结果的关注表示感谢。他说,在社会公众大力关注和监督下,对《明天的现实》是否属“剽窃”之作一事的调查处理,将有助于摄影界进一步明确创作手段和表现方法等方面的某些限定,更好地普及著作权等方面的法律知识,进一步规范更多重大摄影活动的征稿和评选,促进中国摄影学术水平的提高。这位负责人称,本次全国影展拟入选作品在网上进行的为期10天的公示,就是希望得到更多社会公众的关心和监督。全国影展组委会和中国摄影家协会将旗帜鲜明地反对任何不符合法律法规、行业规范的行为,同时坚决维护广大摄影家的正当利益,进一步推动摄影事业的健康发展。

文章分类:业界动态 标签:国展  摄影艺术展  造假  剽窃  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2010-08/10/6da86b11e1611779.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2010-08-10 16:14 发表
#1
莫非真是“明天的现实”,如果是,那就真的为中国摄影感到悲哀,为此摄人感到羞耻,不知本次全国影展组委会的专家们是否又被潜规则了?????
NPHOTO网友  2010-08-10 16:52 发表
#2
另一种意见认为,作者虽然使用了非本人拍摄的图片作为素材,但整个作品有自己的创意和思想,加入了新的元素,形成了新的影像作品,不应视为剽窃或抄袭他人作品……

还叫摄影吗???干脆叫设计不就得了!!!
NPHOTO网友  2010-08-10 19:07 发表
#3
皇帝的新衣,就让那些所谓的组委会和名家大师自娱自乐去吧,至于奖金奖品,谁爱买单谁买单,只要不用纳税人的钱就可以。
etbar  2010-08-10 20:32 发表
#4
如果是设计比赛 就不应该说是抄袭 如果是摄影比晒就干脆不能叫做摄影
NPHOTO网友  2010-08-10 22:56 发表
#5
不知道评委中是否有桑玉柱?
NPHOTO网友  2010-08-11 00:44 发表
#6
漏网的2010全国摄影艺术展览获奖、入选作品
http://bbs.cpanet.cn/viewthread.php?tid=154316&extra=page%3D1
NPHOTO网友  2010-08-11 03:02 发表
#7
哎,没完没了啊~
NPHOTO网友  2010-08-11 04:54 发表
#8
以后凡国内摄影大赛就更名为《全国摄影评委真假辨认考核大赛》获奖者不是颁奖给图片作者,而是给那个“鹰眼”的评委,剩下的和假作品一样封“山寨眼”名誉,永不能参评和参赛。
NPHOTO网友  2010-08-11 04:55 发表
#9
让他们去卖点“三鹿、圣元什么奶的...反正卖这个有保障,永远不会失业,在卫生部的指引下,中国牛奶标准已经成为世界倒数第一的质量,可喜可贺!这些都归功于五千年文明的渊源,看看那些谈不上文明古国的大头国家,就没有这么多的辉煌所骄傲!今天报纸上登载新科学研究:“三岁看大,准!个性是永远改不了的”。“劣根性”也准...也永远笼罩着地球上一个独特的物种!
NPHOTO网友  2010-08-12 11:27 发表
#10
SB中摄协不仅不认真反思自己的黑幕,反而还在尽力寻找一大堆托词,强烈要求公布对这张垃圾照片投票评委的名单,看看他们当中倒底有什么猫腻
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有10人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2