一张照片如何评定好坏？根据第一个感觉回答就是了。不过当我们文化越高，学的东西越多，人便需要包装一下自己。如果照片出自某某大师的作品，你感觉不美的话必定是觉得自己修行不够。当以下这辑大师拍摄的作品，装扮成普通网友所拍的，放到摄影论坛上，又有何回应呢？
实验结果是，引来无数批评及耻笑。
每张作品都是独立的
我看照片，就是用原始的感觉，美就美不美就不美，不会因为这照片是哪个大师所拍、又或是什么器材所拍而有任何改变。所谓照片的美，包含两大种评分法，一种是视觉冲击／糖果；另一种是信息量／背后的故事。如果照片满足不到这两点，就是普通照片。
我认为每张作品都是独立的，即使同出自同一摄影师下，也不会让原本拍得不好的作品变为大作。所谓摄影大师，是他生平中有些代表作供世人欣赏，但并不代表他们没有权利，去像我们用iPhone拍个早餐然后放到网上分享。这类人们最爱的饭前一拍照，当然没有什么信息、黄金比例或构图可言，是一种随心的纪录。
照片拍摄本来就是“爽自己”的事，何解成为大师后，每按一下快门就要顾及世人的眼光呢？到底摄影是爽自己还是爽别人？更有人用这些“爽自己”的饭前一拍照片来质疑他的摄影技巧，请问你是否会嘲笑世界飞人来旅游时，步速缓慢呢？
每人观感不同
这批被网友批评的大师来旅游的纪录照片，其实我觉得正常不过，没有什么好争辩的。不过就硬是有些人觉得自己很懂摄影，批评别人“看不懂”大师心中所想。没错，有时照片中的信息，会因为个人的生活环境、修养、文化不同，而有不同的感觉。例如你拍摄香港一家大小在家的生活照，港人觉得很普通，但外国人会很有感觉，何解香港人穷一生打工，一家几口住的竟然是住如此细小的房子里呢？这时候，外国人可否嘲笑你港人没修养，没艺术底子看不懂照片呢？因此，感觉与否两者没有冲突，也不构成“艺术”高低之别。艺术是由人类生活中的事情为根，并不是什么高深学问，要先阅读解码学才能有资格看的东西。
反果为因
摄影界有个怪现象，大师每发一张作品，总是有人觉得什有深度，花尽心力去为大师作品解释。例如大师今天拍下玻璃杯的碎片，可能他只是想随心纪录一下，但总有人抢着说一堆大道理“普通？不是吧，是你看不懂，大师拍的是想表达打破的水杯比平时的形态更美、是他当天看过最美好的东西，落地一声是最好的声音……想启发人们有时人生最烂的事也未必是最槽……”，如果只是一个新手拍同样角度，他就会批评他无聊，打破水杯有什么好拍。
香港新手扮大师绝技
有了以上指引，你就会明白到，有很多新人不太明白摄影是什么一回事，但心底想变成大师就会想到不一样的“捷径”。这堆“大师”在香港各大摄影讨论区都可以轻易找到。他们拍摄目的不是爽自己，是为满足别人或争取网友的赞许。以上我们提过，一个作品有两个层次：一种是视觉冲击／糖果；另一种是信息量／背后的故事。为提升本来普通的视觉冲击，他们活用大量PS改图，甚至加上日文加强日本风；如果PS技巧不足，不用担心！将其作品起一个“禅”名，拍摄一张白纸，然后起题为“空悲”、“淘汰”、“无字遣书”，顿时意景大升级，遭人批评时，内心感觉良好“你这黄毛小子不够班欣赏我的作品”。
摄影是很简单的东西，只是难精而己，不要把其复杂化或神化。
PS：被放在网上的作品，是由森山大道香港旅游时所拍摄的：
