网友评论
| 本文共有 63 条评论，立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] [4] [5] 下一页 |
| 手机用户 2012-10-17 08:21 发表 | 1楼 |
| 就算我看了文章知道是大师拍的，也实在想不出什么来赞美，真垃圾 | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 08:21 发表 | 2楼 |
| 大师也有肺片的，正常，不过拿出来贴就是自找屈辱，活该。 | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 08:24 发表 | 3楼 |
| 这是故意做测试的吧？6622 | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 08:40 发表 | 4楼 |
| 好家伙，终于又可以发泄怀才不遇 的愤懑了，呵呵，哈哈 | |
| 杞人忧天 2012-10-17 08:46 发表 | 5楼 |
| 第一，森山大道的成名作是用傻瓜相机拍的，那种强烈对比，模糊，粗糙的质感才是森山大道的代名词。第二，森山大道成名于上世纪的60-70年代，而网友的评判的标准是现代，时代环境的不同，所谓的评判就有点“关公战秦琼”，就如亚当斯拍的风光作品，现在大部分人都能拍，质量甚至更好，但他们永远取代不了亚当斯的大师地位。 | |
| 杞人忧天 2012-10-17 08:47 发表 | 6楼 |
| 第三，大师也出烂作，特别是成名之后，就靠名声挣钱了，正如毕加索一张随手在报纸上画的手稿也能卖出高价，其可能无艺术价值，但它是毕加索花的。 | |
| shenzhenzing 2012-10-17 09:00 发表 | 7楼 |
| 那双腿看出来是大师拍的 | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 09:00 发表 | 8楼 |
| 从来就没有认为森山是大师.... | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 09:03 发表 | 9楼 |
| 到了北京才知道官小，到了广东才知道钱少，看了新摄影评论才知道大师真多。 | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 09:03 发表 | 10楼 |
| 只是明星效应罢了，完全在抹杀个人创造性。说实话，那些拍卖上千万的照片，还不如别人放论坛上的照片 | |
| Edmond.C 2012-10-17 09:05 发表 | 11楼 |
|
一直很讨厌森山大道。。。。。。当然，个人意见罢了 不知大家听过“打龙高手”这个词没有？ |
|
| NPHOTO网友 2012-10-17 09:12 发表 | 12楼 |
| 比我拍得还随便 | |
| Edmond.C 2012-10-17 09:12 发表 | 13楼 |
| 香港摄影界以前（大陆改革开放初期时期）有一大批热衷“打龙”，就是为了获奖而拍摄的，而恰巧在那时我们开放引进的就是那一批作品（我的打龙解释不是太好，请粤语高手和香港人解释比较好）。现在香港那边怎么样我就不清楚了 | |
| NPHOTO网友 2012-10-17 09:13 发表 | 14楼 |
| 这种比较就非常不靠谱。拿毕加索、杜尚的作品与写实主义比较，完全是两种语言。鸡同鸭讲。所以，仅仅是个游戏而已。 | |
| 手机用户 2012-10-17 09:16 发表 | 15楼 |
| 新攝影評論才叫大師多 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] [4] [5] 下一页 |
