NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

《国家地理》摄影大赛获奖作品因使用PS被取消资格

2013-01-18 09:44   来源:新摄影网     网友评论 54 条   进入论坛

上图是《国家地理》2012摄影大赛的“地方”组的获奖作品,它的拍摄者是Harry Fisch。然而,他很快就收到《国家地理》的第二次通知,告知他这张照片因为使用Photoshop移除了画面中的一个塑料袋,而被取消获奖资格。

上图是Fisch获奖作品的原片。在原片中靠近画面右侧的位置有一个白色的塑料袋。这个塑料袋对画面内容几乎没有什么影响,出于某种考虑摄影师利用Photoshop将它抹掉了——结果因此错失大奖。

Fisch随即与《国家地理》杂志编辑联系,申诉他并没有改变画面的实质内容,而且他可以通过剪裁画面来去掉那个袋子。不过对方回复他:“很不幸你没有裁掉那个袋子,或者就让它留在那,其实无论如何它都没什么影响。”并表示任何采用数码化手段移除照片内容都是被禁止的,过去数年中已经有多名获奖者为此被取消荣誉。无论程度有多小,PS就是PS了。

看起来这件事已经无可挽回,《国家地理》摄影比赛的评委们是严格执行比赛规则的。Fisch只能将他的故事写出来与大家分享,并安慰自己:无论如何,这张照片都是他的作品,而且得到过世界一流比赛的认可。同时他也学到了代价高昂的一课。

文章分类:业界动态 标签:国家地理  赛事  Harry-Fisch  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2013-01/18/07cebddab60b141d.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2013-01-18 10:13 发表
#1
守旧的组织,我用数码相机改白平衡算不算PS处理?呵呵
手机用户  2013-01-18 10:17 发表
#2
壮栽我大尼康楼上同意否?
blkout  2013-01-18 10:22 发表
#3
不要简单说是用PS,人家说的是像素挪移,这个在很多比赛都是禁止的
NPHOTO网友  2013-01-18 10:26 发表
#4
该白平衡与修改内容有本质区别
NPHOTO网友  2013-01-18 10:33 发表
#5
改白平衡可以干很多事哦,明明黄沙漫漫改为蓝调的白平衡,可是严重修改内容本质的
NPHOTO网友  2013-01-18 10:39 发表
#6
左边那个人和船也移去了
NPHOTO网友  2013-01-18 10:41 发表
#7
摄影的本质是忠实记录,国家地理这样的科学杂志,有这样的规定是对的。
手机用户  2013-01-18 10:43 发表
#8
光线投射在感光器每一个像素上产生电信号,信号再通过相机转成图像,其中有相机的猜色,对镜头的各种矫正,还有周边光矫正,噪点的处理,然后还有肖像或者风景样式的处理,更有hdr。
NPHOTO网友  2013-01-18 10:46 发表
#9
要么索性规定只需直出好了
blkout  2013-01-18 10:47 发表
#10
5楼,看发表的要求了,有的说不能过度后期,适度的色彩校正和控制并不视为作假,不过真的再强调一下看创作意图和发表用途。
blkout  2013-01-18 10:49 发表
#11
9楼,要求直出的话,不如规定大家都用一样的机身吧,更公平。
NPHOTO网友  2013-01-18 10:51 发表
#12
11说得有理..不过国家地理的好多图片在色调上绝对是处理过的...直出一般达不到那种效果
NPHOTO网友  2013-01-18 10:53 发表
#13


中国摄影师作品太假

raymond111  2013-01-18 10:59 发表
#14
确实挺冤的。
NPHOTO网友  2013-01-18 11:10 发表
#15
过度PS背离了照相的原意,支持取消资格。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有54人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2