本文共有 54 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:13 发表 | 1楼 |
守旧的组织,我用数码相机改白平衡算不算PS处理?呵呵 |
手机用户 2013-01-18 10:17 发表 | 2楼 |
壮栽我大尼康楼上同意否? |
blkout 2013-01-18 10:22 发表 | 3楼 |
不要简单说是用PS,人家说的是像素挪移,这个在很多比赛都是禁止的 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:26 发表 | 4楼 |
该白平衡与修改内容有本质区别 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:33 发表 | 5楼 |
改白平衡可以干很多事哦,明明黄沙漫漫改为蓝调的白平衡,可是严重修改内容本质的 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:39 发表 | 6楼 |
左边那个人和船也移去了 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:41 发表 | 7楼 |
摄影的本质是忠实记录,国家地理这样的科学杂志,有这样的规定是对的。 |
手机用户 2013-01-18 10:43 发表 | 8楼 |
光线投射在感光器每一个像素上产生电信号,信号再通过相机转成图像,其中有相机的猜色,对镜头的各种矫正,还有周边光矫正,噪点的处理,然后还有肖像或者风景样式的处理,更有hdr。 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:46 发表 | 9楼 |
要么索性规定只需直出好了 |
blkout 2013-01-18 10:47 发表 | 10楼 |
5楼,看发表的要求了,有的说不能过度后期,适度的色彩校正和控制并不视为作假,不过真的再强调一下看创作意图和发表用途。 |
blkout 2013-01-18 10:49 发表 | 11楼 |
9楼,要求直出的话,不如规定大家都用一样的机身吧,更公平。 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:51 发表 | 12楼 |
11说得有理..不过国家地理的好多图片在色调上绝对是处理过的...直出一般达不到那种效果 |
NPHOTO网友 2013-01-18 10:53 发表 | 13楼 |
中国摄影师作品太假 |
raymond111 2013-01-18 10:59 发表 | 14楼 |
确实挺冤的。 |
NPHOTO网友 2013-01-18 11:10 发表 | 15楼 |
过度PS背离了照相的原意,支持取消资格。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |