与其他无反相机相比，X系列（无反）相机相对还是比较重，今后的机型在这方面是否会有调整？另外请问目前在中国哪款X系列相机卖的最好？
其实X20是比较轻便的。因为各款相机上市时间不同，目前卖的最好的还是X10和X100。
对X-Pro1和X-E1来说，我们的机身采用了镁铝合金这种比较高级的材料，所以可能有些用户会觉得不是那么轻。当然如果要做轻是完全可以的，比如减少机身内部的零件和使用轻材料。但是用户会有各种不同的需求，比如有些用户需要轻便，有些用户会需要可翻转旋转屏，当然今后我们会考虑不同的用户需求，推出各种不同的产品。
X系列相机现在在性能上已经很出色，但是在价格上还是比较高的，请问富士未来有没有考虑推出更廉价机型的计划？
关于价格方面，推出更便宜的机型，我们也会根据用户需求仔细考虑。我们也想向大家传递一个信息，就是我们不是贵的机器，而是用了好的材料的机器。包括我们的X-Trans CMOS，和镁铝合金的外壳。所以我们不是贵的，而是用料比较足的机器。这也是包括中国在内，很多用户支持我们的原因之一。
目前X-E1的套头是18-55mm，这支镜头画质比较好，但是价格就比较高。如果未来富士会推出更入门级的无反相机的话，会不会考虑推出价格更便宜的镜头？
我们的确要推出针对不同用户层的镜头。现在推出的镜头比较贵，还是因为镜头的画质和质量比较高。
现在X-Pro1和X-E1的高感效果已经做到很好，请问未来是否会考虑进一步提高像素？
如果增加像素的话，按照现在的技术来说，的确还是有一个界限的。如果增加更多像素，对画质来说不会更好。如果这样的话，可能还会需要更多的软件处理。现在的状况来说，应该是在分辨率和高感光度之间配合得最好的。
富士一直在说X系列可以媲美全画幅画质，请问富士现在有没有开发全画幅的计划？
我们之所以宣称可以媲美全画幅，就是因为我们有X-Trans CMOS。这块传感器因为没有低通滤镜，再加上比较优秀的信号处理机制，所以在画质上能够媲美全画幅。富士之所以要强调这一点，就是因为我们希望做到全画幅比较难以做到的高画质＋小型化的组合，要满足用户希望得到全画幅的高画质，同时又有小巧机身的需求。
关于全画幅无反相机，它的价值到底在哪里？当然它的像素可以提高很多，但是它的处理速度和机身大小是有一个上限的。其实要做这样的产品并不难，我们一直在研究。另外一个问题是目前的XF镜头并不能对应全画幅。如果富士推出全画幅产品，现在用户购买的XF镜头是没法用在全画幅机身上的。所以接下来的课题就是我们怎么样来考虑用户这方面的情况，也就是在XF镜头的适用性，和全画幅的优点之间来衡量。这是我们现在最大的课题。所以关于这个问题的最终答案，我们还是要听取各方面用户的意见，最终才能做决定。
也许可以考虑像索尼RX1那样，先在X100上使用全画幅传感器？
如果有像这样的机型，会有很多用户需要吗？如果有的话，我们会考虑的。
但是和RX1相比，我们的X100是有混合取景器的。如果要保留混合式取景器，还要做到全画幅的话，那么相机的体积会比现在的RX1更大。关于这样一台机器能否被市场所接受，这是我们需要慎重考虑的问题。
其实最核心的问题是，XF卡口在不做任何改变的情况下，有没有可能容纳下全画幅传感器？
目前为止XF卡口还是没有全画幅机器的。当初设计卡口时就没有考虑过全画幅。如果要做全画幅的话可能有些机器可以，但是有些机器不可以。就是在开发时没有考虑过全画幅这个因素。XF卡口完全是针对APS-C开发的，与其说考虑全画幅传感器，还不如说考虑画质能不能达到这个水平。
有传闻称富士会在今年9月发布X-Pro2，能否透露一下富士今年机身新品计划？
我们现在还不知道X-Pro2会是怎样一台相机。当然X系列肯定会有发展，但是现在还不能说。我们对传出的传闻也很感兴趣。
