索尼RX1和A99两款全画幅数码相机,单电显然还是比DC和无反大得多
市场发展后期,无反的使命在许多没能在单反热潮中大显身手的厂商眼里似乎已经扩展到和单反一争高下的地步。索尼去年9月份推出了全画幅数码相机RX1以及A99全画幅单电相机,这两款产品都在17,000元上下,俨然有与单反争高下的态势,不过RX1不能更换镜头,并非真正意义的无反相机,而A99则用了索尼的半透镜技术,仍然不是无反相机(但这两款产品显然已经成为索尼全画幅无反的储备)。截至发稿前,最新消息显示索尼即将在明年推出全画幅无反NEX-9,价格也将超越RX1,索尼将这款相机定位于佳能5D Mark III同等级单反之上。未来在感光元件尺寸上与主流单反争高下似乎是无反的新使命,许多现金储备充足的用户已经在考虑究竟购买无反还是单反的问题。
尼康和佳能显然不能成为无反市场的主角
对于索尼等在单反市场没有分到太多羹的厂商而言,实际非常期望将单电和无反的触角伸至原本属于单反的领域。尼康、佳能等单反巨头由于害怕无反对单反的反扑攻势,虽然也小心翼翼地推出属于自家的无反产品,但他们为了刻意将无反和单反在市场定位上拉开差距,在无反技术开发上束手束脚,这将进一步导致无反吞噬单反市场。
但在技术方面,我们依然需要看到无反和单反的差距,以及两者在技术上的互补性。例如,虽然电子技术发展越来越快,但对于一套集成了对焦、测光、取景、成像系统的无反相机而言,在对焦、测光等方面的实际速度仍然比单反各子系统力有不逮。所以无反仍在试图借鉴单反的部分技术,例如富士、索尼将相位差对焦传感器整合到主感光元件之上,让无反具备了相位差对焦功能。
另一方面,无反相较单反的便携性也成为制约其扩展自身定位的桎梏。无反受限于用户对便携性的要求,相机法兰距相对较小,不仅带来了设计上的难点,而且会在成像方面出现边缘色散和暗角等问题,这些都是无反需要着力解决的。
超长焦镜头是单反相机的绝杀,霸气很侧漏
无反镜头群规模与单反比仍然相去甚远,而且由于注重便携性,镜头群中极少出现用于远摄的超长焦镜头。因为长焦镜头本身体积巨大,与无反搭配便失去了便携性,对许多用户而言还不如选择单反。
另外偏轻薄的机身也决定了无反机身上不会设置太多物理按钮,大部分操作都在液晶屏幕和系统菜单中进行。这样一来不仅降低了参数调整的便利性,而且让那些喜爱体验相机操控性的用户失去了极大的乐趣。
这些无反的弱势也反倒成了单反的优势。毕竟单反的出现时间和技术沉淀远不是无反这样的后辈可以比拟的,一整套成熟的系统往往是屹立于世界的资本。单反和无反仍将在很长一段时间内共同发展,共同进步。
结语
从发展方式上来看,无反是从单反中脱离出来的一套系统。无反的崛起实实在在影响到了单反前进的脚步。单反的许多技术都开始借鉴无反系统,例如电子取景功能几乎已经成为单反相机的标配,通过将反光板收起实现了类似无反的拍摄方式,连带对焦、测光等系统上也一并加入反差式对焦与感光元件测光作为对单反系统的补充;又如越来越多单反也开始采用旋转式屏幕,便于从不同角度进行电子取景拍摄。当代单反在汲取无反技术后已摒弃了不少技术缺陷。
尼康J1完全抛弃了机械快门设计
这些也可以认为是便携式数码相机对单反相机的影响。近些年来电子技术发展神速,不难从无反和单反的区别中看出,这是机械与电子间的交锋。尼康J1是一款彻底抛弃机械快门设计的无反设备,其快门速度最快可达1/16000s,当代如5D Mark III这样价格高昂的高端准专业单反机械快门最快也不过1/8000s,虽然电荷残留等问题仍是制约电子快门前行的技术障碍,但机械快门存在速度极限,而电子快门从技术手段上仍有改进的余地,足见无反,乃至便携式数码相机诸多技术正在对单反构成威胁。
这篇文章从多几个角度阐述了无反在发展中的潜力,及其技术可能对单反构成的威胁和影响。许多高端无反相机已经足够干倒一批入门甚至中端单反。但无反受限于体积及其市场定位,注定在感光元件尺寸以及镜头群尤其是长焦镜头等关键组件方面无法与专业级单反相提并论。
在无反和单反各有优劣的情况下,如何选择适合自己的相机就成为用户自己应该去做的课题了。例如究竟是看重便携性还是操控性、准备多少预算、是否对镜头扩展有需求等,都是选择相机时应该询问自己的问题。对普通家庭用户而言,如果对画质有一定需求,旅游在外又偶尔期望有文艺青年的摄影范儿,无反俨然已经成为上选。
文章来源:《大众软件》2013年4月上半月刊 作者:欧阳洋葱