我们首先来看RawDigger的输出：
类似于下面这张图，非常直观也容易看懂。只不过所包含的信息量还是略少。
▲RawDigger输出结果
看起来就像一张普通的摄影直方图，只不过分成了RAW文件的原始四个通道，并带有刻度和右侧统计数据。
从这张图中我们可以获得关于D810的以下信息：
- RAW文件位数是14bit（Max），色阶深度也是14bit（Values），因为2^14=16384。但是相对于D800E有一些微调，接下来会提到这一问题。
- 暗部色阶排布较为松散，中心0EV在数值2048处，而不是0-16384的均值8192。这自然也是为了照顾人眼的习惯以及日常拍摄的需求，不可能采用线性输出。
- 上面有一个不起眼的数据，Black Level=600。这说明实际上D810的RAW文件里所有像素明度信息均被叠加-600的暗场值之后才写入RAW，这也是为什么14bit的RAW文件，Max数值只达到15783而非16383的原因。
而相应的D800E上限值均可以达到16383。
加入600的Black Level的意义何在呢？那就得请出Matlab来做分析了。
由于Matlab输出的结果是一个“.csv”格式的矩阵数据，并不方便大家的查看，所以就不贴出原始数据了。
▲Matlab输出的csv格式矩阵，可以用excel打开
这一矩阵中最有价值的数据就是每个区域的灰度级数。大家都知道，既然是数字图像，那么数据（亮度）就不是连续的。比方说在1EV和1.1EV中间没有其他亮度的像素，那么这个区域的灰度最小级就是0.1EV。不过实际的灰度级数一般远远小于这个数值。
D800E/D810每个整数档EV处的灰度级数如下（越小表示该部分图像过渡越细腻）：
▲灰度级数测试结果（横轴：曝光量 纵轴：灰度级数）
可以看到相机灰阶都是越偏向亮部过渡越细腻（这也是为什么在实际拍摄时我们一般提倡向右曝光的原因之一）；而D810由于换用了双倍阱容的光电二极管，高光动态得到了一定的提升。但对于一般常用JPEG直出以及不进行重度后期的用户来说意义不是很大。
要想把这一性能有效利用起来就需要在传感器底层做深度的优化设计。而大家都知道尼康D810的CMOS来自索尼公司，在没有核心专利授权的情况下怕是很难做如此操作。于是尼康在输出端采用这种方式来向左推移色阶，使得反映最多主体细节的0EV和+1EV部分可以有更细腻的过渡，从而提升直出以及一般后期下图片的视觉效果，不得不说是一个非常用心而且很赞的小改动。
根据经验可以判定尼康D810在肤色上的表现会比D800/E要好，怎奈笔者没有找到愿意配合的妹子，这部分对比测试只好先暂缓。
另外经上述两款软件检验证明尼康的“无损压缩”RAW和“无压缩”RAW在解码之后的数据上没有任何区别，压缩算法为LZW，和无损压缩TIFF相同。相对于无压缩NEF，无损压缩格式能够在不影响画质的前提下节省近40%的存储空间，在此强力推荐。而有损压缩NEF采用的是像素间压缩的方式，会损失一部分分辨率。而12bit压缩格式会损失色阶的连续性，也不推荐在一般情况下进行使用。
至于sRAW格式，和佳能的像素间合并算法不一样，尼康似乎是通过直接丢弃一部分像素来实现小体积的RAW文件。除非存储空间实在吃紧或者图片分辨率无关紧要，你需要的只是RAW文件带来的动态范围，否则不建议使用。
Matlab也可以读出在连续色阶条件下的动态范围，对一张亮部暗部均溢出的照片取其最两端的非0行看其对应的曝光值下限即可。此值相对于DxOMark基于信噪比的测试来说得分会低一些，可供追求画质的用户来进行相对严格的参考。
D810的数据为暗部5.8905EVs，亮部3.4488EVs，合计9.3393EVs。作为对比，D800E的数值为暗部6.0458EVs，亮部2.9454EVs，合计8.9912EVs。可以看到虽然IMX094引以为傲的暗部动态范围在D810上有了一点点衰减，但是总动态范围依然得到了提升。
4. 对焦性能测试
在临交稿的时候笔者突然想到了这个对对焦精度进行测试的方法，但是此时D800E已经归还，无法进行对比测试。所以此处仅有D810的数据，由于测试方法相同，大家可以在以后的评测文章中进行横向对比。
测试方法简介：
镜头依然是适马50/1.4 Art，首先采用手动精确对焦的方式进行分辨率测试，由于是对焦测试，此时光圈设置为f/1.4。读出分辨率数值并记录。然后将镜头对焦环拧到∞，采用机身相位检测模块进行一次合焦，读出分辨率数值，加粗部分测试执行10次。然后将镜头对焦环拧到最近对焦距离，采用机身相位检测模块进行一次合焦，读出分辨率数值。同样执行10次。求出这20次的分辨率平均值，并与采用手动精确合焦的分辨率数值相除，即得到对焦精度的测试数值。
同时给出这20次分辨率测试的“标准差/平均值的平方根”（目的是归一化，以消除传感器分辨率对测试的影响）结果作为对焦系统稳定性的参考。
测试之前采用机身微调功能和适马调焦底座进行针对微调，以消除系统误差。
尼康D810对焦精度测试得分：
- 对焦精度得分：0.9416（满分1.0，数值越大越好）
- 对焦稳定性得分：1.1743（满分0，数值越小越好）
对于D810这款相机的评价，笔者想用“差一点就达到完美”来进行形容。差的这一点是没有内置的GPS、Wi-Fi/NFC……之类的通信功能。也可能是尼康认为这一档次的机身不需要这类“玩具”般的功能，也可能是全金属骨架机身不允许信号的穿透发射，总而言之，这部分功能确实是缺失掉了。虽然尼康可借助外置模块辅助实现这些功能，但毕竟要额外花钱，而且会破坏机身整体外观。
除了上面这一点，尼康D810在其他各方面的表现足以用完美来形容。更加出色的分辨率和动态范围、传感器后端细微优秀的设计、人机工程学细节改进、机身机械性能增强、LCD之类周边部件也有所提升……虽非旗舰，却是无冕之王。
