我们之前曾简单介绍过宾得K-3 II所搭载的RRS像素偏移分辨率系统。按照当时的结论，RRS技术可以获得完整RGB各颜色信息，其效果近似Foveon X3传感器。尽管不会增加照片分辨率但可以显著提升细节、色彩还原度并减轻噪点。
但是骡子是马总得拿出来溜溜，2400万像素RRS相比市场上一众3000万像素、4000万甚至5000万像素相机有何优势？降噪“疗效”是否如广告般神奇？Imaging Resource最新发布的一份K-3 II、奥林巴斯E-M5 Mark II、尼康D810，以及宾得645Z的对比评测，或许可以满足大家的好奇心。
奥林巴斯E-M5 Mark II高像素模式可以拍摄4000万像素JPEG照片，D810原生分辨率3600万像素，而645Z则继续以5140万像素傲看江湖。
在对比正式开始前，这里要说明的是，所有样张均采用JPEG直出的方式，感光度ISO 100。考虑到K-3 II分辨率只有2400万像素，E-M5 Mark II、D810，645Z并未按照100%进行放大截取，而是根据K-3 II放大截取位置进行裁剪压缩。
测试场景
鉴于图文太长还是先说一些结论：
- K-3 II RRS确实不改变JPEG文件大小，但RAW文件大小是普通的3.7到3.8倍，大约121-122MB
- RRS开启前后对差别巨大，开启后细节刻画更清晰，照片立体感强
- K-3 II RRS降噪效果明显，高感光度状况下有可见布状降噪纹理，但细节相对丰富
- K-3 II RRS对红色材料的细节表现优于E-M5 Mark II，黄色则不如后者；K-3 II RRS对大面积红、黄色材料的细节的刻画优于D810
- D810色彩饱和度、对比度高于K-3 II RRS
- 传感器更大、分辨率更高的645Z优势明显，锐度、色彩饱和度、高反差细节为四者之最，但对黄色纤维的表现则略次于K-3 II RRS
K-3 II RRS开启前后对比（左：开启，右：关闭）
