本文共有 33 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
手机用户 2015-06-01 18:36 发表 | 1楼 |
差别不大 |
手机用户 2015-06-01 18:38 发表 | 2楼 |
的确有点区别,泥坑也不是对手。好样的宾得! |
NPHOTO网友 2015-06-01 19:29 发表 | 3楼 |
这项技术确实牛,对比明显 |
NPHOTO网友 2015-06-01 19:37 发表 | 4楼 |
牙膏不见了。 |
NPHOTO网友 2015-06-01 19:40 发表 | 5楼 |
楼上,不好意思比了 |
NPHOTO网友 2015-06-01 20:14 发表 | 6楼 |
645z还卖的出去吗??? |
shaykh 2015-06-01 20:34 发表 | 7楼 |
我一直是宾得的用户,没办法 ,从七十年代开始就用宾得了。虽然不是大牌,但是厂家很实在。 |
sep30230 2015-06-01 20:36 发表 | 8楼 |
丧心病狂 |
NPHOTO网友 2015-06-01 20:42 发表 | 9楼 |
效果不错啊 |
NPHOTO网友 2015-06-01 20:55 发表 | 10楼 |
确实是牛逼的技术 |
NPHOTO网友 2015-06-01 21:36 发表 | 11楼 |
一楼眼瞎 |
NPHOTO网友 2015-06-01 21:38 发表 | 12楼 |
RRS开启的曝光时间是关闭时的4倍吗? |
NPHOTO网友 2015-06-01 23:13 发表 | 13楼 |
结论是,还是中幅最牛逼。。。 |
手机用户 2015-06-02 00:06 发表 | 14楼 |
鸡和凤一起在天上飞。——小编拜年后发帖者 |
NPHOTO网友 2015-06-02 02:03 发表 | 15楼 |
我怎么觉得宾得颜色有问题? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |